Судове рішення #2088854

Справа № 2-1318/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                          14 серпня 2007року

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням :

судді                               МИРОНЮК М.Г.

за участю секретаря    Посполітак Г.О.

позивача                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини ,-

вста новив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим , що в шлюбі з ОСОБА_2 народжено сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який є неповнолітнім . Шлюбні відносини сторін розірвано 19.04.2004 року . Дитина проживає з позивачкою та знаходиться виключно на її отриманні . Місце проживання відповідача не відоме . Позивачці , одній, вкрай тяжко утримувати самій сім'ю , а тому змушена звернутись до суду про стягнення аліментів на утримання дитини в примусовому порядку .

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги , просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на дитину , щомісячно , до досягнення дитини   повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи . Про причини неявки суд не повідомив, а тому судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази по справі , приходить до висновку , що заява підставна і підлягає до задоволення .

Згідно представленого суду свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ НОМЕР_1 від 19.04.2004 року виданого відділом РАЦС Турійського районного управління юстиції Волинської області , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис НОМЕР_2

 

Як вбачається із свідоцтва про народження дитини І-ЕГ НОМЕР_3від 12.07.2000 року від шлюбу народився син - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Факт перебування ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на утриманні позивачки ОСОБА_1 підтверджується довідкою про склад сім'ї за НОМЕР_4 від 04.07.2007 р. виданої РЖКП №1 , сім'я ОСОБА_1 складається з двох чоловік та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Як зазначено в ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено у судовому засіданні , відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини , а тому слід стягнути в користь заявниці аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,184 СК України , ст.ст. 10,60, 88,212,213,214,215,218,224,225,226,228 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Стягувати   з  ОСОБА_2   в користь   ОСОБА_1

ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень на дитину , щомісячно, починаючи з 09.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття , або до зміни матеріального стану сторін .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 200 (двісті) гривень допустити до негайного виконання .

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7(сім) гривень 50 копійок в дохід держави .

На заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ковельського міськрайонного суду може бути подано заяву про його перегляд .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку:

-заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення;

-апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

  • Номер: 6/545/62/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1318/07
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Миронюк М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація