Судове рішення #2088198

Справа № 2-979/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

06 червня 2007 року                                                               Ковельський міськрайонний суд

Волинської області в складі: головуючого - судді   НАВАЛЯНОГО А. Д.

з участю секретаря - ФЕДОРУК Г.Б.

позивача -ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в місті Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

 

встановив:

 

Сторони вступили в юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  який зареєстрований відділом ЗАГСу м.  Ковель,  Волинської області,  актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те,  що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим,  в сім'ї часто виникають сварки,  що негативно впливає на виховання неповнолітніх дітей. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх відносин. Дані обставини свідчать про неможливість збереження сім'ї,  яка фактично розпалась,  шлюб існує лише формально.

У попередньому судовому розгляді позивачка позов підтримала повністю,  з підстав,  викладених у заяві,  додатково пояснила,  що на даний час має намір створити нову сім'ю,  а тому прохає шлюб розірвати. Крім того,  прохає суд віднести судові витрати по справі за її рахунок,  витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу розподілити між нею та відповідачем в рівних частинах.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнала,  не заперечує проти його задоволення.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється в порядку,  передбаченому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1  вступили в юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  який зареєстровано відділом ЗАГСу м.  Ковель,  Волинської області,  актовий запис НОМЕР_1

З копії свідоцтв про народження вбачається,  що від шлюбу у подружжя народилась дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

 

Відповідно до ч.2  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено ,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків,  в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння,  шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю неможливо. Такі взаємовідносини суперечить інтересам і сторін та їхніх неповнолітніх дітей,  а тому шлюб слід розірвати.

Враховуючи обставини по справі,  витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача та відповідача в рівних долях.

Судові витрати по справі залишити за позивачем,  - за її клопотанням.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  130,  174,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  110, 112 Сімейного кодексу України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом ЗАГСу м.  Ковель,  Волинської області,  актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь держави із сторін по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2по 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,  встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

  • Номер: 6/409/98/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-979/07
  • Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
  • Суддя: Наваляний А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація