Судове рішення #2088191

Справа № 2-1297/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

м.  Ковель                                                                                             21 серпня 2007 року

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням:

судді                                    МИРОНЮКА М. Г.

за участю секретаря     Посполітак Г.О.

позивача                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради,  ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  -

 

встановив:

 

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування звернулась ОСОБА_1

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що її матері ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,  який розташований в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 померла ,  після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташовані в АДРЕСА_1 На даний будинок заповіт від імені померлої не посвідчувався . Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - ОСОБА_1  та ОСОБА_2

ОСОБА_1 доглядала за житловим будинком ,  обробляла присадибну ділянку,  робила поточний ремонт в будинку ,  фактично вступила у володіння та розпорядження спадковим майном - прийняла  спадщину після смерті матері .

Оскільки за життя ОСОБА_3 не виробила правовстановлюючих документів на нерухоме майно,  що ввійшло до складу спадщини,  а саме : житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований вАДРЕСА_1,  видача свідоцтва про право на спадщину - неможлива ,  а тому позивач змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у заяві,  просить його задовольнити.

Представник відповідача Ковельської міської ради   в судове засідання не з'явився попередньо подавши клопотання в якому просить справу слухати у його відсутності позов визнає ,  не заперечують проти його задоволення .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась ,  попередньо подавши заяву в якій просить справу слухати у її відсутності позов визнає ,  не заперечують проти його задоволення .

Суд,  заслухавши пояснення позивача ,  дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

Згідно схеми,    складеноїОСОБА_4 від 11.08.1954 року   вбачається ,  що земельною

 

ділянкою розташованою поАДРЕСА_1користувалась ОСОБА_3, на ній розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами .

Як вбачається з технічного паспорта виданого Луцьким міжміським бюро технічної інвентаризації від 25.05.1967 року на ім'я ОСОБА_3 по адресіАДРЕСА_1в м.  Ковелі розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,  загальна площа будинку становить 36, 6 кв.м. ,  житловою площею 16,  2 кв.м.  ,  2-ох хлівів ,  вбиральні та огорожі .Реєстрація права власності на вищевказане майно не проводилась.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис НОМЕР_2.

Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 ,  яка має право на спадкування ( цей факт стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.03.1953 року ).

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції Закону 2003 рік до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року .

Згідно  ст.  529 ЦК України ( в редакції 1963 року ) у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця . Стаття 548 ЦК України ( в редакції 1963 року ) ,  передбачає ,  що для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв .

Відповідно до  ст.  549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) ,  визнається ,  що спадкоємець прийняв спадщину ,  якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном . Діями ,  що свідчать про прийняття спадщини спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи ,  яка померла,  до спадкоємців .

Згідно  ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності ,  якщо це право не визнається іншою особою .

Фактично ОСОБА_1 прийняла спадщину ,  вступила у володіння та користування спадковим майном ,  що вбачається з квитанцій про сплату податку за присадибну ділянку ,  та податок з власників будівель .Укладала договори страхування будівель.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.1989 року заНОМЕР_4ОСОБА_1 зверталась в Ковельську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Як вбачається з клопотання № 3.14-1805 від 30.07.2007 року виданого Ковельською міською радою,  останні не заперечують щодо заявлених позовних вимог  ОСОБА_1

Згідно заяви ОСОБА_2,  завіреної головним лікарем клінічної лікарні від 03.08.2007 року,  відповідач визнає позов  в повному обсязі.

Таким чином ,  ОСОБА_1 має право на спадкування за законом,  після смерті матері  ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року .

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 60, 88,  212, 214, 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України ,   ст.   ст.  529, 548, 549ЦК України( в редакції 1963 року),   ст.  392 ЦК України та п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції Закону 2003 рік до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю .

Визнати     за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований в АДРЕСА_1в порядку спадкування спадщини ,  яка відкрилась внаслідок смерті матері  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/628/81/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1297/07
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Миронюк М.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 24.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація