Справа №33-161

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 р.                                                                                  м.  Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников CO.,  розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2006 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за  ст.  336 МК України та на нього накладено штраф у розмірі 1700 гривень.

Як зазначено у постанові,   17.02.2006 року громадянин Німеччини ОСОБА_1. ввіз до України через пункт пропуску "Краківець" Яворівської митниці автомобіль НОМЕР_1,    після   чого      продав   його   гр.  ОСОБА_2    тобто   розпорядився,  транспортним засобом без дозволу митного органу.

Протест Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області про скасування вищевказаної постанови тим же суддею постановою від 29.03.2007 року залишено без задоволення.

Обидві постанови судді є незаконними і підлягають скасуванню з таких підстав.

Згідно із  ст. 328 МК України адміністративні стягнення можуть бути накладені не пізніше,  як через 2 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення,  а при триваючому правопорушенні - протягом 2-х місяців після його виявлення.

Оскільки правопорушення,  передбачене  ст.  336 МК,  не є триваючим,  а ОСОБА_1. розпорядився  автомобілем у березні 2006 року,  продавши його

гр. ОСОБА_2,  адміністративне стягнення накладено на нього після закінчення двохмісячного терміну,  тобто незаконно.

При цьому посилання судді у постанові від 29.03.2007 року на те,  що двохмісячний термін повинен обчислюватися,  на його думку,  з дня надходження адміністративної справи до суду,  протирічить вимогам  ст. 328 МК України і є необгрунтованим,  тому вищевказана

постанова також підлягає скасуванню.

У той же час,  санкція  ст.  336 МК України передбачає також і таке стягнення,  як конфіскація предмету порушення митних правил,  яка застосовується незалежно від строків порушення цих правил,  а також незалежно від того,  чи є особа,  яка порушила митні правила,  власником об"єкту порушення.

Тому постанови судді від 18.10.2006 р. і від 29.03.2007 р. підлягає скасуванню,  а матеріали адміністративної справи - поверненню на новий судовий розгляд.

Керуючись  ст.  ст.  293, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанови судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2006 року та від 29.03.2007 року щодо ОСОБА_1 - скасувати,  матеріали справи повернути у той же суд на новий судовий розгляд.