Справа № 2-4717/11

2/413/18476/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08.02.2012 року                                                            м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в  складі: головуючого –судді Хардіної О.П.                   

            при секретарі – Шевченко А.С.

            за участю: позивачки –ОСОБА_1,

  відповідача -            ОСОБА_2,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання  дитини,

                                                         В С Т А Н О В И В :

                    16.12.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання  неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з 25.07.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя мають неповнолітню дочку –ОСОБА_3, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Також позивачка зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.  Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач працює, отримує дохід, має можливість сплачувати аліменти, при цьому позивачка не має можливості самостійно утримувати дитину. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає періодично, при цьому відповідач працює, отримує дохід, має можливість сплачувати аліменти.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4  частини доходу на утримання дочки.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 25.07.2008 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2010 року шлюб розірвано. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю дитини є позивачка - ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Дитина проживає з матір’ю, яка не має можливості утримувати дитину самостійно, коштів на утримання дитини не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матір’ю, відповідач зобов'язаний виплачувати на  утримання дитини аліменти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, отримує дохід, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір –214 грн. 60 коп.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 СК України, суд -

                                В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -  задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працюючого: ВСП «Криворізька пасажирська вагонна дільниця»ДП Придніпровська залізниця, провідник пасажирського вагону, мешкає: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2011 року, до повноліття  дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на  користь держави  у сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. П. Хардіна