УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Заїки В.М.
суддів : Рищука П.К., Пастощука М.М.,
при секретарі: Доробалюк Л.В. з участю : сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22а-228 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, виконавчого комітету Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Хмельницькій області, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницького обласного військового комісаріату про внесення змін до рішення виконкому про постановку на квартирний облік, зобов'язання до вчинення дій.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, вказувала, що з 25 травня 1999 року її сім'я перебуває на квартирному обліку в/ч ДО 160. В травні 2003 року черга на отримання житла ОСОБА_2 була переведена на неї за № 9 зі складом сім'ї - три особи. З серпня 2004 року її звільнено в запас у зв'язку із скороченням штатів. В/ч ДО 160 була розформована і її правонаступником стало Головне управління МНС України в Хмельницькій області. Рішенням виконкому Хмельницької міської ради вона поставлена на чергу з 27 квітня 2006 року за № 279. При цьому не було зараховано попередній час перебування на обліку. Таке рішення вважає незаконним, а тому просила його скасувати в частині постановления її на квартирний облік з зазначеного часу , зобов'язати відповідачів внести її до контрольного списку осіб, що потребують поліпшення житлових умов з моменту постановления її на квартирний облік у в/ч ДО 160 та включити до окремого списку поза чергою.
Головуючий у першій інстанції - Фанда В.П. Справа № 22а-228
Доповідач - Заїка В.М. Категорія № 14
2
Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги, просила змінити рішення виконкому, зобов'язавши поставити її на чергу на позачергове отримання житла з 25 травня 1999 року як військовослужбовця Збройних Сил, звільненого в запас у зв'язку з реформуванням військової частини та скороченням штатів.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року позов задоволено частково. Зобов'язано виконком Хмельницької міської ради зарахувати ОСОБА_1, як військовослужбовцю, звільненому по скороченню чисельності штатів у зв'язку з реформуванням військ Цивільної оборони, період перебування на обліку на покращення житлових умов в органах та підрозділах цивільного захисту з 25 червня 1999 року. В решті позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі виконком Хмельницької міської ради з постановою суду не погоджується , просить її скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог, посилаючись на те, що постанова винесена з порушенням норм матеріального права. Вважає, що ОСОБА_1 прийнята на квартирний облік при міськвиконкомі з додержанням вимог законодавства.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з постановою суду не погоджується, просить її змінити та постановити рішення, яким зобов'язати відповідачів внести її в контрольні списки Головного Управління МНС в Хмельницькій області для отримання житла з 25 травня 1999 року, зобов'язати Хмельницький міськвиконком змінити формулювання рішення № 297 в частині постановки її на квартирний облік як військовослужбовця, звільненого за скорочення чисельності штатів у зв'язку з реформуванням військ Цивільної оборони з 25 травня 1999 року. На її думку постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права .
Апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Указом Президента України № 1467/03 "Про Державну програму перетворення військ Цивільної оборони України, органів і підрозділів державної пожежної охорони в Оперативно-рятувальну службу цивільного захисту на період до 2005 року " від 19 грудня 2003 року передбачено ліквідацію в/ч ДО 160.
На виконання цього указу наказом МНС № 343 від 3 серпня 2004 року, згідно Положення "Про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України" ст.лейтенант ОСОБА_1 звільнена з дійсної військової служби у зв'язку із скороченням штатів.
Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 279 від 27 квітня 2006 року позивачка в складі сім'ї з трьох чоловік поставлена на облік осіб, які потребують покращення житлових умов, за місцем проживання в першочерговому порядку як військовослужбовець запасу.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. Врахувавши наведене, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_1 повинна бути забезпечена житлом місцевими органами виконавчої влади,
3
органами місцевого самоврядування, оскільки за новим місцем роботи облік осіб, що потребують покращення житлових умов, не ведеться, та, врахувавши попередній час перебування позивачки на обліку і у списках осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, правильно поставив її на облік з 25 травня 1999 року.
Доводи ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про те, що вона користується правом позачергового отримання житла в Головному Управлінню МНС в Хмельницькій області, не можна визнати підставними, оскільки суперечать ст. 12 Закону України "Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей"
Не містять посилань на докази, які б спростували висновки суду першої інстанції, і інші доводи апеляційних скарг.
Постанова суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування в межах доводів апеляційних скарг не вбачається.
Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 206, 254 КАС України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 , виконавчого комітету Хмельницької міської ради відхилити.
Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.