Справа №1-П-10/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Гонтаренко Т.М.,при секретарі Герко Т.М.,за участю прокурора Петренко Л.Ю.,розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Світловодська матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Пальмер-Ю м.Воркута,росіянина,громадянина України,освіта середня,працюючого будівельником НА ПІДПРИЄМСТВІ «прогрес»ЛТД м.Кременчук Полтавської області,одруженого,раніше судимого,мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1,в скоєнні злочину,передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.Була порушена СВ Світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1., який в період з 27 по 30 вересня 1995 року/точної дати досудовим слідством не встановлено/, у нічний час в садовому товаристві «Будівельник»/Сади-5/ розташованого в м.Світловодську Кіровоградської області,сумісно з ОСОБА_2./ відносно якого відмовлено в порушенні кримінальної справи по п.8 ст.6 КПК України/ з метою таємного викрадення чужого майна,шляхом демонтажу решітки та розбиття віконного скла проникли в приміщення жилого садового будинку №354,що належить ОСОБА_3. звідки викрали-холодильник «Апшерон»вартістю 30 000 000карбованців та два покривала ,вартістю по 5 000 000 карбованців за одне,завдав потерпілій значної шкоди на загальну суму 40 000 000 карбованців,що в перерахунку на гривню становить 400грн.
По справі виявлені обставини,які тягнуть за собою закриття провадження зі слідуючих мотивів:
Справа по даному факту порушена 11.10.1995 року за ст.140 ч.3 КК України в редакції 1960 року.04.04.2008 року було встановлено,що цей злочин вчинив ОСОБА_1..На даний час вчинений ОСОБА_1.- злочин відповідає ч.3 ст.185 КК України. І згідно ст.12 ч.4 КК України злочин відноситься до категорії тяжких в редакції 2001 року.Згідно ст.49 КК України по даній категорії злочинів строки давності притягання до відповідальності закінчуються через 10 років.
У зв»язку з тим,що з моменту вчинення злочину пройшло більше 10 років,а особу,що вчинила злочин було встановлено після закінчення строків давності притягання до кримінальної відповідальності,згідно ч.4 ст.49 КК України кримінальну справу слід закрити в зв»язку з закінченням строку давності притягання до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.49 ч.4 КК України та ст.11-1,ст.248 КПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити, в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1.- підписку про невиїзд/а.с.50/- скасувати.
Копію постанови протягом 3-х діб після її винесення надіслати сторонам.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 7 /семи/ діб з дня її винесення.
Головуючий -суддя Т.М.Гонтаренко