Справа №   2-1044/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді       Завора І.М.

при секретарі                 Широколава О.В.

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні в місті Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гречаніської сільської ради,  третя особа: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора  про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

08 серпня 2011 року до суду надійшла  цивільна справа ОСОБА_1  до Гречанівської сільської ради  про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.   

У своєму позові вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав в Токарівському психоневрологічному інтернаті в АДРЕСА_1.  У зв’язку з тим, що він дуже важко переніс смерть батька, що потягло за собою погіршення стану  здоров’я, він мав намір звернутися до нотаріальної контори в останній місяць  шестимісячного строку встановлено для прийняття спадщини.  Проте, у грудні 2004 року він захворів та знаходився на лікуванні з 28 грудня 2004 року по 6 січня 2005 року, та не зміг вчасно  звернутися до  нотаріальної контори і пропустив строк для прийняття спадщини.  Вважає, що пропустив строку для прийняття спадщини з поважної причини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Гречанівської сільської ради Гадяцького району в судове засідання не з’явився, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, про часта місце розгляду справи був завчасно повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дійсно сином нині померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що позивачу було відомо та підтверджено ним в судовому засіданні.

Відповідно довідки  виконкому Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_3 проживав та  був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 в Токарівському психоневрологічному інтернаті.

Як вбачається з довідки виданої 26 липня 2011 року лікарем Черненко Л.А. позивач ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта з 28 грудня 2004 року по 6 січня 2005 року з діагнозом гострий  бронхіт.

Згідно повідомлення  Першої Лохвицької  державної нотаріальної контори   спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року була заведена 12 грудня 2005 року № 312 та видано свідоцтво про право на спадщину 14 лютого 2006 року.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Посилання позивача на те, що він у період з 28 грудня 2004 року по 06 січня 2005 року перебував на амбулаторному лікуванні та не міг вчасно звернутися до Гадяцької державної нотаріальної контори, а також враховуючи, що з вказаного часу  до часу звернення до суду минуло більше шести років, не можна вважати поважною причиною пропуску строку, оскільки для прийняття спадщини необов’язково було приїжджати до м.Лохвиця, а достатньо було направити нотаріусу заяву поштою.

Таким чином, позивачем не наведено поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та не надано доказів, які свідчать про наявність для нього перешкод для подачі такої заяви, а тому в задоволенні позивних вимог слід відмовити.

Керуючись  ст. ст. 346, 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 209, 212 –215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

          - в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                І. М. Завора