Дело № 2702/1260/12
№ 3/2702/595/12
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
03 февраля 2012 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ при УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался.
по ст. 124 КУоАП,
У с т а н о в и л:
27 января 2012 года в 08 часов 00 минут ОСОБА_1 в п.Октябрь на ул.Узловая,118 в г.Севастополе, управляя автомобиль HEVROLET AVEO», государственный номер НОМЕР_1, во время выбора в установленных пределах безопасной скорости движения, не рассчитал дорожную обстановку, а именно, влажное дорожное покрытие, не смог постоянно контролировать и безопасно управлять автомобилем, в результате чего выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем «КАМАЗ»государственный номер НОМЕР_2, который двигался по встречной полосе, что привело к повреждению, что привело к механическим повреждениям автомобилей и ДТП.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.12.1 ПДД Украины, согласно которого во время выбора в установленных границах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозится, и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 124 КУоАП.
В суде правонарушитель ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, признал, пояснил, что с правонарушением согласен, такого больше не повторится.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 036609 от 27.01.2012 года;
- объяснением ОСОБА_2;
- объяснением ОСОБА_1;
- схемой места ДТП;
Исследовав материалы дела, следует сделать вывод о наличии в действиях привлеченного лица состава правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП – нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения дорожных сооружений либо иного имущества.
Изучив материалы дела, принимая во внимание объяснения правонарушителя ОСОБА_1, которые имеются в материалах об административном правонарушении, о том, что он управлял автомобилем «ШЕВРОЛЕТ АВЕО», двигался по автодороге г.Севастополь –г.Инкерман в сторону с.Орловка, проезжая п.Октябрь, на правом закруглении дороги возле дома по ул.Узловая,118, двигаясь в правом ряду, на расстоянии 0,5 м от бордюрного камня. Двигался со скоростью 55-60 км/ч, на правом закруглении дороги скоростной режим не снижал, при прохождении дороги автомобиль начало заносить влево, вывернул руль в сторону заноса, при этом нажав на педаль тормоза, его автомобиль стал неуправляем, он не мог контролировать его движение, в результате чего, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «КАМАЗ», от чего автомобили получили деформацию. Пострадавших при ДТП нет, время суток светлое, дорожное покрытие с наледью, скользкое, вину признает. Кроме того, принимая во внимание объяснения ОСОБА_2, которые имеются в материалах об административном правонарушении, о том, что он управлял автомобилем «КАМАЗ», двигался со стороны г.Инкерман в сторону Ялтинского кольца со скоростью 40 км/ч, в правом ряду на расстоянии 0,5 м от правого бордюрного камня. Проезжая п.Октябрь по ул.Узловая возле дома №118, скорость движения не менял, увидел, как на полосу его движения вынесло автомобиль «ШЕВРОЛЕТ АВЕО», оранжевого цвета, он попытался уйти от столкновения, выкрутив руль влево, но не удалось избежать столкновения, данный автомобиль произвел с ним столкновение, от чего автомобили получили механические повреждения. Пострадавших при ДТП нет, время суток светлое, дорожное покрытие влажное, скользкое, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение ОСОБА_1 судьей не установлено.
При наложении административного взыскания в соответствии с требованиями ст.ст.33,23 КУОАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, следует привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст.124 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 124 КУоАП, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 400 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак