ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

в порядку ст. 121-2 ГПК України.

"07" лютого 2012 р.Справа  № 22/181-09-5013

За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави

в особі    Міністерства оборони України,

в особі Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ"

про визнання недійсним договору та стягнення 6962316,88грн.

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання з’явились представники сторін:

від прокурора: не з’явився;

від позивача 1): ОСОБА_1 –довіреність від 12.01.2012р.

від позивача 2): не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від  Першого Приморського відділу ДВС м.Одеси: не з’явився.

   Розглядається скарга Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України на бездіяльність органу Державної виконавчої служби (перший Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси), в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі №22/181-09-5013.

                                                         В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області було видано наказ № 22/181-09-5013 від 10.11.10 про примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.08.10, на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.10, на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.03.10 по справі 22/181-09-5013.

Резолютивна частина наказу: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний дім” на користь Центрального територіального управління капітального будівництва грошові кошти в сумі 3384660 - отримані за договором № 227/ДБ-274Д.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.08.10, на виконання рішення господарського суду Одеської області від  03.03.10 Господарським судом Одеської області було видано наказ від 10.11. 10 № 22/181-09-5013 про примусове виконання постанови.

Резолютивна частина наказу: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний дім” на користь Центрального територіального управління капітального будівництва збитки у сумі 488406 грн. 44 коп.

19.05.11р. Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби від, в якій просить зобов’язати перший Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси надати скаржнику оригінали наказів господарського суду Одеської області та визнати незаконною бездіяльність першого приморського відділу ДВС м. Одеси.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2011 року скасовано Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 18.07.2011 року, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

В обґрунтування вимог скаржник посилається на наступне:

У відповідності до вимог закону України „Про виконавче провадження” Центральним територіальним управлінням капітального будівництва було надіслано поштою (рекомендованими листами від 24.11.10) до відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одеса заяви про примусове виконання рішень - вих. № 10/1082 від 22.11.10 та вих. № 10/1083 від 22.11.10 та оригінали наказу Господарського суду  Одеської  області  від   10.11.10 № 22/181-09-5013  (на виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.08.10, на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.03.10) та № 22/181-09-5013 від 10.11.10 відповідно.

Згідно відміток на повідомленнях про вручення поштового відправлення, уповноважений працівник ВДВС Приморського районного управління юстиції м. Одеси - Бурлака, отримав(ла) зазначені заяви та оригінали наказів суду 30.11.10р.

04.02.11 року Центральне територіальне управління капітального будівництва направило скаргу до начальника зазначеного вище відділу ДВС - Нестеренка О.О., стосовно бездіяльності державного виконавця. Скарга мотивувалась порушенням строків відкриття виконавчого провадження, адже на момент її подачі, навіть не було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню згаданих вище рішень суду.

25.02.11 року Управлінням було отримано відповідь ДВС на скаргу, в якій Зазначалось, що 23.07.10 державним виконавцем винесено постанову про відмову в відкритті виконавчого провадження у зв’язку з тим, що боржник знаходиться на території яка підпорядкована 2 Приморському ВДВС ОМУЮ.

Однак, насправді 23.07.10 року Державним виконавцем - Георгієвим В.І., дійсно була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, однак відмову вмотивовано тим, що наказ Господарського суду Одеської області від 31.05.10 № 22/181-09-5013 був виданий з порушенням ст. 19 ЗУ „Про виконавче провадження”, а саме не було вказано адресу (місцезнаходження), ідентифікаційний код, а також інші відомості які ідентифікують стягувана та боржника.

Тому, ЦТУКБ звернулось до Господарського суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки в наказі від 31.05.10 № 22/181-09-5013.

Ухвалою суду від 10.11.10 року по справі № 22/181-09-5013 було задоволено заяву Центрального територіального управління капітального будівництва, виправлено описку допущену в наказі від 31.05.10 року, видано нові відповідні накази, та наказ суду від 31.05 10  року визнано таким що не підлягає виконанню.

Саме ці нові накази господарського суду Одеської області від 10.11.10 по справі 22/181-09-5013 про примусове виконання постанови (на виконання постанови вищого господарського суду України від 02.08.10, на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.03.10) та наказ про примусове виконання постанови (на виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.08.10 р на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.10, на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.03.10) були направлені  24.11.10 до ВДВС Приморського районного управління юстиції м. Одеса.

Таким чином, 30.11.10 року, відповідно до відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення  Приморське районне управління юстиції в м. Одеса (вул. Армійська, ІЗ, м. Одеса, 65063) одержало накази суду та заяви про примусове виконання рішення, однак не надало суду будь-якої інформації щодо відкриття виконавчого провадження, або відмови у відкритті виконавчого провадження та повернення скаржнику наказів господарського суду Одеської області від 10.11.10р. .

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Частиною 2 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову протягом трьох робочих днів, а за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого документа і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим документом.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства, орган ДВС не виконав необхідних дій щодо порушення виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, внаслідок чого у скаржника до цього часу відсутні відомості про місцезнаходження наказів господарського суду Одеської області від 10.11.2010р., що перешкоджає відновленню його порушених прав шляхом примусового виконання судового рішення.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на наведене, суд вважає скаргу  Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України на бездіяльність органу Державної виконавчої служби (перший Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси), в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі №22/181-09-5013 обгрунтованою та  такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Скаргу Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України на бездіяльність органу Державної виконавчої служби (перший Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси), в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі №22/181-09-5013 –задовольнити.

2.          Визнати незаконною бездіяльність перший Приморський відділ Державної виконавчої служби в м. Одесі

3.          Зобов’язати перший Приморський відділ Державної виконавчої служби в м. Одесі (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 13) надати Центральному територіальному управлінню капітального будівництва (для листування: 04053, м. Київ, вул. Артема, 59, юр. адреса: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28-А)  оригінали наказів Господарського суду Одеської області: накази суду від 10.11.10 по справі 22/181-09-5013 про примусове виконання постанови (на виконання постанови вищого господарського суду України від 02.08.10, на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.03.10) та наказ про примусове виконання постанови (на виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.08.10 р на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.10, на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.03.10) були направлені 24.11.10 до ВДВС Приморського районного управління юстиції м. Одеса.

Суддя                                                                                 Демешин О.А.