Справа № 2-432/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008р. м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Сопруна В.В.,
при секретарі Алєксєєвій І.Д.,
розглянув у судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Сугакської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про продовження строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до виконкому Сугакської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай та земельний пай, який знаходиться на території Сугакської сільської ради Могилів - Подільського району та на грошовий пай, який знаходиться в Могилів - Подільському відділенні «Ощадбанку». Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4. Крім нього спадкоємцями за законом є рідний брат та сестра, які спадщину не приймали і на неї не претендують. Проте заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори позивач ОСОБА_1. не подав, в зв'язку з тим, що важко захворів, а тому пропустив строк для прийняття спадщини. Просив позов задовольнити і продовжити строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача, голова Сугакської сільської ради, Сахарук І.І., позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви, в яких вони вказали, що спадщину не приймали і на неї не претендують. Відмовляються від спадщини на користь ОСОБА_1.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай та земельний пай, який знаходиться на території Сугакської сільської ради Могилів - Подільського району та на грошовий пай, який знаходиться в Могилів - Подільському відділенні «Ощадбанку». Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4. Крім нього спадкоємцями за законом є рідний брат та сестра, які спадщину не приймали і на неї не претендують, про що надали до суду заяви. Проте заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори позивач ОСОБА_1. не подав, в зв'язку з тим, що важко захворів і змушений був лікуватися , про що свідчить довідка з лікарні.
Представник відповідача, голова Сугакської сільської ради, Сахарук І.І., не заперечував проти продовження строку для прийняття спадщини позивачем.
За таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому їй слід продовжити строк для прийняття спадщини терміном на три місяці, який буде достатнім для оформлення позивачем необхідних документів,
На підставі ст. 1225,1228,1268,1272 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на 3 місяці з часу набуття рішенням по цій справі законної сили.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: