2/1214/315/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06.02.2012 року                                                                      м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                   Горбатенко О.В.,

при секретарі судового засідання                              Литвиненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка –ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем у даній справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 23 січня 1998 року виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис №6. Подружні стосунки з відповідачем були припинені в 2010 році через взаємне нерозуміння. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розділ майна не заявляє. Неповнолітня дитина залишається жити з позивачкою.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, позов підтримала, просила праву розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву.

 Відповідач у судове засідання не з’явився позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив справу розглядати за його відсутності

У судовому засіданні досліджені докази: свідоцтво про одруження (а.с.3), копія паспорта позивачки (а.с.4), копія свідоцтва про народження (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 січня 1998 року виконавчим комітетом Золотівської міської ради  Луганської області, актовий запис № 6 (а.с.3). Подружні стосунки між сторонами були припинені в 2010 році через взаємне нерозуміння. Відновлення подружніх стосунків позивачка не бажає. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 січня 1998 року виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис № 6, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя                                                                                          О.В.Горбатенко