Справа № 2-3235/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2008 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Токової С. Є.,
при секретарі Снігурській Т. В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.1984 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Байбузівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 2. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 В шлюбі сторони вперше. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність поглядів на життя. На цьому ґрунті у них виникають постійні сварки. Спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. На час звернення до суду сім'я існує формально, сторони разом не проживають та сімейних відносин не підтримують. Примирення між сторонами неможливе, тому просить строк на примирення не надавати, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
В попереднє судове засідання позивач не з'явилась, суду попередньо надала заяву, в якій позов підтримує, просить суд судові засідання проводити у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій з підставами розірвання шлюбу, викладеними в позовній заяві погоджується, проти задоволення позову не заперечує, судові засідання просить проводити у його відсутність.
Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Судом достеменно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає. Спору про розподіл майна немає, тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Витрати необхідно покласти на відповідача.
На підставі ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.02.1984 року в Байбузівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в сумі 17 грн. на користь держави покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: С. Є. Токова