ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2006 р. Справа № 17/273
Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Острозької державної податкової інспекції
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
за участю представників сторін:
позивача: Савич О.І.
відповідача: ОСОБА_1
секретар судового засідання: Опанасюк Т.І.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача через неподачу протягом більше року декларацій та інших документів звітності органам державної податкової служби.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає , проти припинення підприємницької діяльності не заперечує .
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Позивач зазначив у позові прізвище відповідача ОСОБА_1, тоді як згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.c.13) та витягу з єдиного державного реєстру (а.с. 10) правильне прізвище відповідача ОСОБА_1 , що підтверджено представником позивача в судовому засіданні.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.c.13) знаходиться за АДРЕСА_1 .
Починаючи з 01.07.2005 року відповідач не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності , що підтверджується матеріалами справи. Заборгованість відповідача по сплаті обов'язкових платежів до бюджету відсутня.
Відповідно до п.п.2 п.1 ст.9 Закону України " Про систему оподаткування" , платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані в тому числі і подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів).
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33,38 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Керуючись статтями 94, 159-163, 167 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити. Припинити державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та знаходиться за АДРЕСА_1.
2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, в доход державного бюджету України - 3 грн. 40 коп. судового збору.
3. Постанову направити сторонам по справі, державному реєстратору Острозької міської ради.
4. Виконавчі листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили.
Повний текст постанови оформлено та підписано 26 жовтня 2006 р.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарги подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Петухов М.Г.