ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

«18» січня 2012 року                                                   м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді –  САВРАНСЬКОЇ Т.І.,

при секретарі – Юрченко С.В.,

за участю:

позивачки – ОСОБА_1;

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ялтинського міського суду АРК і з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства і просила суд :

-   Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 гривень щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову – 16 грудня 2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати дитину, хоча має регулярний дохід і працює,а  також отримує пенсію і страхові виплати у зв’язку з нещасним випадком на виробництві.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову з викладених підстав.

Відповідач заперечував проти позову у частині визначення розмірі аліментів. Зважаючи на інвалідність і незначний розмір доходу, просив суд стягнути аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно.  

Вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовної заяви з таких підстав.

Сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження Серії І-АП № НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка одна утримує дитину, відповідач достатньої допомоги на її утримання не надає, сторони не домовились про порядок її утримання.

Виходячи з даних про розмір пенсії ОСОБА_2 по інвалідності, відповідних страхових виплат і розміру заробітної плати, суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів є завеликим.  

Визначаючи розмір аліментів, суд ураховує положення 182 СК України, зокрема, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 1, 10, 11, 15, 61, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, -  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову – 16 грудня 2011 року.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в частині вимог про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць у розмірі п’ятсот гривень.

Від сплати судового збору відповідач звільнений згідно п. 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір».  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                    Т.І. Савранська