ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

«17» січня 2012 року                                                м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді –  САВРАНСЬКОЇ Т.І.,

при секретарі – Юрченко С.В.,

за участю:

представника Виконавчого комітету Ялтинської міської ради на підставі довіреності від 1 березня 2011 року за № 02.11-07/138 – ОСОБА_1;

відповідачки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою  Виконавчого комітету Ялтинської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ялтинської міської ради, - про знесення самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В :

Представник Виконавчого комітету Ялтинської міської ради  звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства і просив суд :

-   Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знести самочинно збудовану двоповерхову будівлю літньої кухні літера «Ф» площею 13 кв.м. (споруджена на місці сараю літера «В»), яка розташована на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовуються з підстав ч. 7 статті 376 ЦК України, оскільки будівля споруджена з порушенням будівельних норм і правил.

У судовому засіданні представник Виконкому Ялтинської міської  ради просив задовольнити позов з викладених підстав.  

Відповідачка позову не визнала, зазначивши, що такий пред’явлений в інтересах її сусідів, права яких самочинним будівництвом не порушені.

Усебічно і повно  з’ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви з таких підстав.

Статтею 145 Конституції України встановлено, що права місцевого самоврядування захищаються в судовому порядку.

Згідно ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.

З позовом про знесення самочинно збудованої двоповерхової будівлі літньої кухні літера «Ф» площею 13 кв.м. (споруджена на місці сараю літера «В»), яка розташована на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1, з підстав ч. 7 статті 376 ЦК України звернувся представник Виконавчого комітету Ялтинської міської ради.

Відповідно до цієї норми у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або  органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов’язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову. Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа, яка здійснила (здійснює) будівництво, відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) будівництво.

Як встановлено Постановою № 1639 заступника начальника Інспекції ДАБК від 3 серпня 2009 року, ОСОБА_2 самочинно спорудила зазначений об’єкт нерухомого майна.

Зважаючи на таке, підстави задоволення позову про знесення судом встановлені.

Таким чином, з’ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.  

У відповідністю зі ст. 217 ЦПК України суд визначає порядок виконання рішення суду.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158 ч. 1, 179, 209, 217, 212 - 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Виконавчого комітету Ялтинської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ялтинської міської ради, - про знесення самочинного будівництва – задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знести самочинно збудовану двоповерхову будівлю літньої кухні літера «Ф» площею 13 кв.м. (споруджена на місці сараю літера «В»), яка розташована на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1.

У випадку невиконання рішення ОСОБА_2 протягом строку, наданого для добровільного виконання, здійснити знесення зазначеного нерухомого майна примусово із відшкодуванням відповідних витрат ОСОБА_2.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                         Т.І. Савранська