Справа № 1-585/11

(1/401/11002/11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

09.11.2011  года                        Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи  –Лысенко В.А.

при секретаре                              –Капацын Ю.В.

с участием прокурора                –Палагнюк А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Ивановка Солонянского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, вдовы, пенсионерки, имеющей на иждивении престарелую мать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 с целью получения денежного кредита в ОАО КБ «Надра»на приобретение земельного участка, имея умысел на пособничество и дальнейшее использование поддельного документа - справки о средней заработной плате на свое имя и на имя ОСОБА_3, в неустановленное время и месте вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на подделку этих документов. При этом ОСОБА_1, достоверно зная, что соучастник преступления –неустановленное лицо имеет возможность изготовить поддельную справку о средней заработной плате обратилась с просьбой к указанному лицу изготовить поддельную справку о средней заработной плате, но с её (ОСОБА_1.) анкетными данными и поддельную справку о средней заработной плате, но с анкетными данными ОСОБА_3, которые ей были необходимы для оформления договора кредита. С этой целью ОСОБА_1, выступая пособником в совершении подделки документа, действуя в группе лиц с неустановленным лицом, передала соучастнику преступления свои анкетные данные и свой идентификационный номер, а так же анкетные данные и идентификационный номер ОСОБА_3

Выполняя условия предварительного сговора с ОСОБА_1, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах изготовило поддельную справку на имя ОСОБА_1 и поддельную справку на имя ОСОБА_3 и при неустановленных обстоятельствах, находясь в г. Днепропетровске, передало ОСОБА_1 справку о средней заработной плате № 333/01 от 31.01.2008 года на которой имелись реквизиты ООО «Русская пирамида»и в которую были внесены ложные данные о том, что ОСОБА_1 работает на указанном предприятии в должности коммерческого директора и размер её заработной платы в период времени с июля 2007 года по декабрь 2007 года составил 53400 гривен, а также справку о средней заработной плате № 332/01 от 31.01.2008 года, в которой имелись реквизиты ООО «Русская пирамида» и в которую были внесены ложные данные о том, что ОСОБА_3 работает на указанном предприятии в должности управляющей клуба и размер её заработной платы в период
времени с июля 2007 года по декабрь 2007 года составил 48600 гривен.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_1 с целью получения денежного кредита в ОАО КБ «Надра»для приобретения земельного участка 01.02.2008 года в неустановленное время прибыла в отделение № 11 ОАО КБ «Надра», расположенное в г. Днепропетровске, ул. Березинская, 23-К, где, достоверно зная, что справка № 333/01, датированная 31.01.2008 года, в которой указывалось, что ОСОБА_1 работает в ООО «Русская пирамида»в должности коммерческого директора и её заработная плата в
период времени с июля 2007 года по декабрь 2007 года составила 53400 гривен и справка № 332/01, датированная 31.01.2008 года, в которой указывалось, что ОСОБА_3, которая выступала поручителем по кредитному договору, работает в ООО «Русская пирамида»в должности управляющей клуба и её заработная плата в период времени с июля 2007 года по декабрь 2007 года составила 48600 гривен, являются поддельными и внесенные в них сведения не соответствуют действительности, действуя умышленно, использовала указанные заведомо поддельные документы, предоставив их администрации отделения № 11 ОАО КБ «Надра», что послужило основанием к заключению кредитного договора № 766696/ФЛ о предоставлении ОСОБА_1 кредита.

Умышленные действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358 УК Украины, как  выразившиеся в пособничестве в подделке документа, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Умышленные действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как  выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о применении к ней требований п. «є»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года и прекращении уголовного дела, поскольку она имеет на иждивении престарелую мать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Выслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершённых до вступления в силу настоящего Закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК Украины законом об амнистии лица, которые совершили преступления, могут быть полностью либо частично освобождены от уголовной ответственности.

Подсудимой ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении умышленных преступлений, которые не является тяжкими или особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины и на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, т.е. на 28.07.2011 года подсудимая ОСОБА_1 имела на иждивении престарелую мать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у которой иных трудоспособных детей не имеется.

В связи с изложенным суд считает, что подсудимая ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. «є»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, а уголовное дело в отношении неё –прекращению.

Руководствуясь п. 4) ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины, ст.ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п. «є»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, а уголовное дело по её обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, –производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 –подписку о невыезде –отменить.

Вещественные доказательства: кредитное дело № 766696/ФЛ, справки о доходах на имя ОСОБА_3. и ОСОБА_1 (Т. 1 л.д. 140-236, 237) –хранить в материалах уголовного дела.

На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья:                                                                                                                               В.А. Лысенко