дело №  1-844/11

Производство № 1-809/92/2012

                                                     ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.01.2012

Заводский районный суд г. Запорожья  в составе:

председательствующего судьи:  Синельник Р.В.,

при секретаре:                              Васильченко В.А.,

с участием прокурора:                 Деева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женат,  работающего бригадиром на ОАО «Запорожсталь», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          07 октября 2011 года ОСОБА_1, находясь в гараже, расположенном возле АДРЕСА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного  деревянный предмет, который согласно заключения эксперта № 411-ЗТ от 16.11.2011 года является холодным оружием ударно-раздробящего действия, изготовленные самодельным способом по типу нунчаку, который впоследствии незаконно хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции возле АДРЕСА_1 в 23 часа 30 минут 08.10.2011 года.

          Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что деревянные нунчаки, которые представляют собой две деревянные палки, связанные между собой, он видел в гараже на протяжении всей своей жизни. Они принадлежали ранее его деду по отцовской линии, который занимался карате. После смерти деда его вещи перевезли из его дома в гараж. 07.10.2011г. подсудимый снова обратил внимание на нунчаки и забрал их домой. 08.10.2011г. в вечернее время он вышел на улицу выгулять собаку и взял с собой нунчаку, чтобы попробовать, сможет ли он с ними обращаться, и данной целью направился на спортивную площадку возле своего дома. Выйдя за собакой к другому концу своего дома он был остановлен сотрудниками милиции, нунчаки висели у него на плече. Сотрудники милиции пригласили понятых и в их присутствии опечатали и изъяли у него указанные нунчаки.    

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств по делу судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного заседания не оспаривались.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

          При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления, личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

          В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

          В силу ст.66 УК Украины суд принимает во внимание раскаяние и активное содействие раскрытию преступления со стороны подсудимого как обстоятельства, смягчающие его наказание. Суд также учитывает личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, работает, имеет постоянное место жительства.

Таким образом, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с применением штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному отменить.

          Вещественные доказательства по делу: предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробящего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку находящиеся на хранении у инспектора разрешительной системы Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

          Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области через Заводский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

                            Судья                                                                                     Р.В.Синельник