Судове рішення #20855625

                                    Дело № 1- 679

                                               2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

18  ноября  2011 года                                       Ялтинский  городской суд АР Крым  

в составе:                    председательствующего   - Руденко В.В.

              при секретаре  - Курьяновой М.Ю.

                                                с участием    прокурора  -  Кутищевой Н.Н.

 

рассмотрев   в открытом судебном  заседании в зале суда  города Ялты  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  гор. Симферополь, Автономной Республики Крым, гражданина Украины, холостого, не работающего, временно проживающего по адресу:  АДРЕСА_3, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4,   ранее  судимого:

1.   23 ноября 2005 года Ялтинским городским судом  по cт. 185 ч.1, ст. 309 ч.1, ст.70 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком на 2 года;

2.    06 марта 2007 года Ялтинским городским судом по ст.309 ч.2 УК Украины  с применением ст. 71 ч.1 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. 16 июля 2008 года  условно – досрочно  освобожден на 1 год 22 дня;

3.   02 декабря 2008 года  Ялтинским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины к трем годам лишения свободы. 09 февраля 2011 года освобожден условно досрочно на 7 месяцев и 24 дня.

             

                  в преступлении,  предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины,

установил:

Во второй декаде октября 2011 года на пустыре, расположенном в районе кладбища пгт Симеиз гор. Ялта ОСОБА_1, с дикорастущего куста конопли оборвал с листья, которые незаконно стал хранить при себе, с целью дальнейшего употребления. Листья он отнес по месту своего жительства, незаконно высушил и измельчил. Тем самым он приготовил листья конопли к употреблению.

18 октября 2011 года  в 15 часов 10 минут по месту жительства подсудимого: АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был проведен осмотр. В ходе осмотра они обнаружили и изъяли вещество  массой 7,42 грамма (в перерасчете на сухое вещество), которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуан). Кроме этого была обнаружена и изъята пластиковая бутылка без дна с колпачком из фольги. Наслоение массой 0,09 грамма (в перерасчете на сухое вещество) на отрезке фольги и фрагменте полимерной емкости, является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса.

Суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 Уголовно – процессуального кодекса Украины с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого.

При допросе в суде подсудимый виновным себя в приобретении, изготовлении и  хранении наркотических средств без цели сбыта, признал полностью. Пояснил, что в октября 2011 года на пустыре, расположенном в районе кладбища пгт Симеиз гор. Ялта он увидел дикорастущий куст конопли, оборвал с него листья, принес домой, высушил и измельчил, тем самым приготовив наркотик к употреблению.  В последующем он курил коноплю с помощью самодельного приспособления «бульбулятора».

18 октября 2011 года  в 15 часов 10 минут по месту его жительства: АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был проведен осмотр. В ходе осмотра они обнаружили и изъяли коноплю, а так же пластиковую бутылку с колпачком из фольги. В присутствии понятых все вышеуказанное поместили в полимерные пакеты, скрепили печатью.

Подсудимый пояснил также, что листья конопли он собрал не позже чем за неделю до обыска в его квартире, который работники милиции производили 18 октября 2011 года. Было это в период 11-13 октября 2011 года.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.

    Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им  не оспариваются.

          Согласно заключению специалиста от 19 октября 2011 года № 1/229 (л.д.15-17) представленное на исследование вещество массой 7,42 грамма (в перерасчете на сухое вещество), изъятое  18 октября 2011 года  по адресу:  АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).

          Наслоение массой 0,09 грамма (в перерасчете на сухое вещество) на отрезке фольги  и фрагменте полимерной емкости, изъятых 18 октября 2011 года по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством  смолой каннабиса.

По заключению эксперта №1/145 от 22 октября 2011 года (л.д.43-45) порошкообразные вещества, представленное на экспертизу вещество массой 6,72 грамма (в перерасчете на сухое вещество), изъятое  18 октября 2011 года  по адресу:  АДРЕСА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).

Согласно заключения специалиста №1/229 от 19 октября 2011 года на момент первоначального исследования масса особого опасного наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 7,42 грамма  (в перерасчете на сухое вещество), масса особого опасного наркотического средства  смолы каннабис составляла 0,09 грамма (в перерасчете на сухое вещество).

Согласно Таблицы №1, утвержденной приказом Министра здравоохранения Украины №188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, больших и особо больших размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 16 августа 2000 года за № 512/4733 с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Министра здравоохранения Украины от 20 августа 2008 года № 481, к небольшим размерам особо опасных наркотических средств, находящихся в обороте относятся «каннабис» в количестве до 5,0 грамм и «смола каннабиса» в количестве до 0,5 грамм.

У подсудимого изъяли особо опасное наркотическое средство -  каннабис (марихуана) массой  7,42 грамм (в перерасчете на сухое вещество) и смолу каннабиса массой 0,09 грамм (в перерасчете на сухое вещество), что подпадает под уголовно наказуемое деяние.

Совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации  по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,  совершенное повторно.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого , который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления.

 Отягчающих  и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым  назначить подсудимому  наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

Оснований для применения ст. 69 УК Украины  или ст. 75 УК Украины суд не находит. Менее строгое наказание, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, личности подсудимого, а так же целям наказания за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с осужденного.

Поскольку судебные издержки в доход государства за производство судебно-химической экспертизы  и исследования в сумме 1054 (одна тысяча пятьдесят четыре) гривны 80 копеек не оплачены  подсудимым, поэтому подлежат принудительному взысканию в доход государства.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат уничтожению.

На основании   изложенного и руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления  предусмотренного ст.  309  ч. 2  УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

      Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  изменить на заключение  под стражу.

              Взять ОСОБА_1  под стражу в зале суда.

    Срок  наказания  исчислять  с момента  фактического взятия  под стражу  -   18 ноября  2011  года.

 

              Взыскать  с   ОСОБА_1  в доход государства судебные издержки в сумме 1054 (одна тысяча пятьдесят четыре) гривны 80 копеек .

Вещественные доказательства  – два пакета, опечатанные печатью № 14 и переданные по квитанции № 005163, находящиеся на ответственном хранении в централизованном помещении  ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить .

    На  приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный  суд  Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора.

                                           Приговор не вступил в законную силу

   

            Судья (подпись) копия верна

            СУДЬЯ:                                                                        Секретарь:      

            /Руденко В.В./                                                              /Курьянова М.Ю./                                                      

  • Номер: 1/1609/100/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 11-кп/814/1546/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 11-кп/814/1546/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 1-в/552/68/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 11-кп/814/1742/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 11-кп/814/1546/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 11-кп/814/1742/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 1-в/552/154/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 11-кп/814/1742/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 11-кп/814/1742/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 11-кп/814/1742/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 1-в/552/68/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 1-в/552/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-679/2011
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 10.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація