МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1084/2011 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого –судді                                 Карікової Л.В.,

при секретарі                                                             Устименко М.В.,

розглянувши 20 січня 2012 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Головного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди , завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства ,

в с т а н о в и в :

          В грудні 2011  року Головне управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області  звернулося  до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди , завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 10.04.2011 року  ОСОБА_1 на                      р. Південний Буг , поблизу с. Сливине, Миколаївського району , Миколаївської області в порушення п.3.15.1 ,4.14.1 «Правил любительського і спортивного рибальства»проводив незаконний лов риби знаряддям лову сіткою месиновою в брід : тарань в кількості 13 шт , вагою 1,5 кг.

Згідно п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства , затверджених наказом Державного комітету рибного господарства від 15.02.1999 року №19 , забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову , виготовлених із сіткоснасневих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань , а  також без наявності відповідних документів , що дають право на здійснення лову в окремих водоймах. Відповідно до розрахунку шкоди , що проведений працівниками Миколаївського територіального відділу Державної інспекції охорони , відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу , затвердженими постановою КМУ від 19.01.1998 року             № 32 , шкода , заподіяна діями гр. ОСОБА_1 внаслідок порушення законодавства в галузі охорони , використання і відтворення тваринного світу , склала в сумі 132 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився , однак надав суду заяву в якій просить позов розглядати без участі представника та позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився. Про час та дату розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача  на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в заочному порядку.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями фізичної особи відшкодовується особою , яка її завдала.

З матеріалів справи вбачається , що відповідач дійсно завдав шкоди водним запасам України, про що свідчить постанова суду від 11.05.2011 року про притягнення  до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Таким чином , в судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_1 завдав шкоду водним ресурсам держави та не відшкодував її.

Отже з відповідача підлягає стягнення шкоди в розмірі 132 грн. 60 коп. та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Головного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди , завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на  користь держбюджету Миколаївського району Миколаївської області ( одержувач: Держбюджет Миколаївського району Миколаївської області , банк УДК в Миколаївській області , МФО 826013 , ОКПО 23086435 , код платежу 21081100 , р/р 31118106700230)  суму матеріальної шкоди  - 132 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на  користь держбюджету Миколаївського району судовий збір (одержувач:Держбюджет Миколаївського району , ЄДРПОУ 23086435 , Банк одержувач ГУДК у Миколаївській області , МФО 826013 , р/р 31212206700230 , код ЄДРПОУ суду 02892617 , код класифікації доходів 22030001)  – 214 грн. 60 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          На рішення  позивачем може бути  апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного  суду Миколаївської області  через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

          Заочне  рішення  набирає законної сили після закінчення строку для подання  заяви  відповідачем про перегляд заочного рішення, або   позивачем  - апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                         Л.В.Карікова                                                          

20.01.2012