Справа № 2-114/11

Провадження № 22-ц/0290/316/2012Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д.Т.

Категорія: 30  Доповідач: Сорока Л. А.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.01.2012 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

          Головуючого: Сороки Л.А.

          Суддів: Стеблюк Л.П. Луценка В.В.

          При секретарі: Чернаті В.С.

          За участю: ОСОБА_2 та представника, відповідача Гиренка Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 21.12.2011 р. по справі за позовом

          ОСОБА_2

                    до

          Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області

                    про

відшкодування збитків та моральної шкоди, -  

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 28.01.2011 р. звернувся в суд з вищезаначеним позовом, посилаючись на те, що згідно договору № 22а від 05.07.2004 р. Іваньківською сільською радою Липовецького району Вінницької області йому передано в оренду строком на п`ять років ставок (водний об`єкт) розташований на території Іваньківської сільської ради в межах села Іваньківки Липовецького району та відповідна земельна ділянка водного фонду, межі яких виділені в натурі і надані орендарю в користування. Строк дії договору закінчувався 05.07.2009 р.

Позивач зазначає, що вчасно сплачував орендну плату, а також провів в 2008 р. зариблення ставка зарибком товстолоба, коропа, щуки на загальну суму 36595 грн.

Проте, до закінчення строку договору відповідач в січні 2009 р. передав ставок в користування стороннім особам, а 19.02.2009 р. надіслав повідомлення про закінчення дії договору.

Вважаючи, що діями відповідача йому завдані збитки, позивач просив стягнути з останнього заподіяні йому збитки, а саме: матеріальну шкоду (неотриманий прибуток) в розмірі 362 257 грн. матеріальну шкоду –17 000 грн., а також судові витрати.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 21.12.2011 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з відповідача 362 257 відшкодування збитків та 1538 грн. судових витрат. В решті позову відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду Іваньківська сільська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, а провадження по справі закрити, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Окрім того, суд неповно дослідив обставини справи та недав належної оцінки доказам по справі.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як підприємець ( акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства а/с 62-64, довідка Дашківського рибоводного господарства а/с 17 ).

Оскільки даний спір виник з приводу виконання умов договору оренди водних об`єктів із земельними ділянками водного фонду, то відповідно до п. 1 ст. 12 ГПК України ця справа підвідомча господарському суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ГК України суб`єктами господарювання серед іншого є громадяни України, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

За правилами п. 1 ст. 12 ГПК України господарським судом також підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Суд першої інстанції цих вимог закону не врахував, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 307 ч. 1 п. 4, 310 ч. 1, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області задовольнити.

Рішення Липовецького районного суду Вінницької області, від 21 грудня 2011 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди закрити.

Роз`яснити зацікавленим сторонам їх право звернутися за захистом своїх інтересів до господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча:

Судді: