Справа №  2 - О - 25 / 2008 р.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            18 квітня 2008 року.

            Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі: головуючого судді Шпака Г.Ф., народних засідателів: ОСОБА_1,ОСОБА_2, при секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4,

                                                           в с т а н о в и в:

            ОСОБА_3 просить суд визнати недієздатним свого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  мотивуючи свої вимоги тим, що він хворіє на психічне захворювання, є безстроково інвалідом 1-ї групи, в наслідок захворювання не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення опіки.

            ОСОБА_3 та орган опіки та піклування просять розглянути справу у їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 та представника органа опіки та піклування на підставі наявних у справі доказів.

            Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4

            Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

            Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_4 (а.с.8).

            З копії  довідки МСЕК убачається, що ОСОБА_4 є інвалідом 1-ї групи, безстроково і потребує сторонньої допомоги (а.с.10).

            З копії медичної картки ОСОБА_4. убачається, що він з 1993 року стоїть на обліку у Шосткинській ЦРЛ з діагнозом: помірна розумова відсталість у наслідок ДЦП.

            Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 6.03.2008 року № 96 убачається що ОСОБА_4  у наслідок свого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

            Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

            Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,

                                                           в и р і ш и в:

            Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 задовольнити.

            Визнати недієздатним ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка, який проживає АДРЕСА_1.

            На рішення суду протягом 10 днів з дня після його проголошення, до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                           Суддя:            

                                                 Н/засідателі: