Справа № 2-558/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      1 квітня 2008 року  Орджонікідзевський районний  суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному Д.О., за участю ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа -відділ паспортної та міграційної роботи Орджонікідзевського РВ ГУ МВС України в Харківській області,  про зняття з реєстраційного обліку, -

УСТАНОВИВ :

        Позивачка та її представник просять суд усунути перешкоди в користуванні належною на праві власності квартирою АДРЕСА_1шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку  за вказаною адресою. При цьому посилаються на те, що позивачка купила квартиру, в якій зареєстровано відповідача. Він не бажає знятися з реєстраційного обліку, що заважає позивачці зареєструватися в ній самій і її сину.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

     3-я особа - представник  відділу паспортної та міграційної роботи Орджонікідзевського РВ ХМУ МВС України в Харківській області, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позовів суду не направив.

     Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд  провести  заочний  розгляд справи,  то в відповідності до ст.224 ЦПК України  суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

      Судом встановлено, що спірної є квартира АДРЕСА_1, що складається з 1-ї жилої кімнати. Власником зазначеної квартири в цілому є позивачка ОСОБА_1., яка купила вказану квартиру по договору купівлі-продажу від 8.10.2007 року. У вказаній квартирі фактично проживає син позивачки ОСОБА_3.  Зареєстрований у вказаній квартирі лише відповідач (а.с.5-9).

       ОСОБА_1. хоч і є власницею спірної квартири, але не може в повній мірі реалізувати свої права як власника квартири, бо у вказаній квартирі зареєстрований відповідач по справі, і квартира має лише одну жилу кімнату, в якій сторони не можуть разом проживати.

       Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Вказане положення знайшло своє відображення в ст.150 ЖК України.

       Таким чином, права ОСОБА_1., як власниці спірної квартири на проживання, володіння й користування спірною квартирою порушені реєстрацією відповідача у спірній квартирі, а тому підлягають захисту. Для захисту прав позивачки відповідача слід зняти з реєстраційного обліку  за вказаною адресою.

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 215, 224, 226  ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст.41 Конституції України,  - суд

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити повністю.

     Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1квартирою АДРЕСА_1

      Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_1

      Заява про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: