ВИРОК                                        

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

                                     Справа №1-135/2008 р.

22 квітня 2008 року                                                                             м.Лубни

                                   Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В складі :

                        головуючого  судді - Гудкова С.В.,

                        при секретарі - Яценко Л.І.,

                        з участю прокурора - Мамедова Р.І. ,                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення  :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,  не працюючого, раніше судимого 26.02.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.164ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт за визначенням органу місцевого самоврядування,

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 164 ч.2  КК України , -

                                                    ВСТАНОВИВ  :

                                    Підсудний ОСОБА_1, відповідно до рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09.11.2004 року зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20.10.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

                                   Підсудній ОСОБА_1, з метою ухилення від сплати аліментів, являючись фізично здоровим, працездатним, маючи професії штукатура, плиточника-облицювальника, шпаклювальника, мозаічника, муляра, офіційно ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває, ніяких дій, направлених на погашення заборгованості по сплаті аліментів не здійснює, ніякої іншої допомоги дитині не надає, в добровільному порядку аліменти не сплачує, в наслідок чого станом на 01.03.2008 року має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини на загальну суму 3874 гривні на протязі 32 місяців.

                                   Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  винним себе у скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за рішенням суду він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2003 року народження, але не сплачує, внаслідок чого утворився борг по аліментах в розмірі 3874 гривні. гривень.

                                                           Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

                                                           Зважаючи на послідовність показів підсудного ОСОБА_1 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

                                                           Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164 ч.2 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

                                                           При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування матеріальних збитків потерпілій, що визнається судом пом'якшуючими покарання обставинами.

                                                           Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 - суд не вбачає .

                                                           З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи підсудного

                        ОСОБА_1, який не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження  волі.

                      Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 засуджується на термін до 5 років,

пом'якшуючи покарання обставини,  суд вважає, що його  виправлення та перевиховування

можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з

випробуванням на підставі ст.75 КК України.

                        Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд,--

                                                                               ЗАСУДИВ :

                        ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження  волі.

                                               Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік .

                                               Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.

                                                           Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання чинності вироком,  залишити підписку про невиїзд.

                                                            На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                           Суддя Лубенського

                           міськрайонного суду                                                                    С.В.Гудков