16.01.2012

Дело № 2704/88/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2012 года                                                                                                 г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бугаенко Е.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, работающего по найму строителем, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

о привлечении к административной ответственности по ст. 164 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2012 г.  ст. УИМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе майором милиции ОСОБА_2 был выявлен ОСОБА_1, который 15.01.2012г. в 13-00 часов по адресу: ул. Ген. Мельника, 150 в магазине «Новая линия»тайно похитил канцелярский нож марки STENLEY, стоимостью 47 грн. 10 копеек.

Указанными действиями, по мнению автора протокола, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 51 КУоАП.

На рассмотрение дела правонарушитель явился.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что начатое производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 51 КУоАП следует прекратить, а ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по следующим основаниям.

Ст. 51 КУоАП предусматривает ответственность по нескольким частям статьи, однако какой именно частью ст. 51 КУоАП предусмотрено совершенное правонарушение, ст. УИМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе майором милиции ОСОБА_2 в протоколе не указано, в связи с чем суд лишен возможности установить наличие в действиях  ОСОБА_1 состава административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП.

Согласно требованиям ст. 247 п. 1 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при таких обстоятельствах как отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ст. 247, п.3 ст. 284 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 –прекратить, в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Е.А. Бугаенко