АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «7» лютого 2012р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Тарбинський В. Г.
суддів Колотило О.О., Станковської Г.А.
за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.
та засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 листопада 2011 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_1 м. Чернівці, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, останній раз був засуджений за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27.12.2006 р. за ст. 185 ч.3, 69 КК України на три роки позбавлення волі і 05.06.2009 р. звільнений по відбуттю строку покарання, -
засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишена обрана –тримання під вартою.
Вироком вирішена доля судових витрат та речових доказів.
Згідно вироку суду, ОСОБА_1 засуджений за те, що він 24 червня 2011 р. в період часу з 22 по 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у гостях по АДРЕСА_2 м. Чернівці таємно викрав зі столу мобільний телефон марки «Нокіа»з сім картою «МТС», що належав ОСОБА_2, після чого з викраденим з місця злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на суму 1200 грн.
Справа №2490/11-54/2012р. Головуючий у І інстанції: Ярема Л.В.
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач: Тарбинський В.Г.
В апеляції засуджений просить пом’якшити йому міру покарання, застосувати ст. 75 КК України призначивши покарання не пов’язане з позбавленням волі, посилаючись на те, що він розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, на утриманні знаходиться малолітня дитина та вагітна дружина.
Кваліфікація дій засудженого по справі не оспорюється.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який просив пом’якшити покарання, думку прокурора, який вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення, розглянувши справу, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Районний суд повно, об’єктивно і всебічно дослідивши обставини справи, прийшов до обґрунтованого висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і навів у вироку мотиви прийняття такого рішення.
Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд правильно врахував те, що він раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, тяжкість вчиненого злочину, який він вчинив в період непогашеної судимості, свою вину визнав частково, злочин вчинив у стані алкогольного сп’яніння, а також ті обставини на які посилається засуджений у своїй апеляції.
За таких обставин колегія суддів вважає, що призначене судом першої інстанції покарання ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення, а тому посилання його в апеляції на те, що суд невірно обрав міру покарання засудженому є безпідставним.
З врахуванням обставин справи, даних про особу ОСОБА_1 та того, що він фактично був затриманий працівниками міліції і тільки після цього видав викрадене, і що після відбуття покарання по попередньому вироку в період непогашеної судимості будучи обізнаним з кримінально-правовими наслідками за вчинення злочинів проти власності, він знову вчинив злочин, суд приходить до висновку, що при таких обставинах до засудженого неможливо застосувати ст. 75 КК України, як про це просить засуджений.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 листопада 2011 року щодо ОСОБА_1 - без змін.
Головуючий В.Г. Тарбинський
Судді О.О. Колотило
Г.А. Станковська