Справа  444/837/12

П О С Т А Н О В А

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          02.02.2012   року                     Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.С.,

     розглянувши матеріали, які надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України,   працюючої головним бухгалтером  ПрАТ «Укренергоремонт»,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні   

  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ПрАТ «Укренергоремонт» було виявлено порушення, допущені  ОСОБА_2, а саме:  порушення порядку ведення податкового обліку за актом документальної позапланової виїзної перевірки за період з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року, що призвело до завищення від’ємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту за жовтень 2011 року у сумі 1235 грн., завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2011 року на 1968 грн.,тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1  ч.1 КУпро АП.

   Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

   Правопорушник до судового засідання не прибула, про день та час розгляду справи у суді була повідомлена належним чином.

    Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1  КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1   КУпроАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  в розмірі 85 гривень.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: