МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                      Справа№1417/218/2012                

П О С Т А Н О В А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді   Карікової Л.В.,

при секретарі                            Устименко М.В.,

за участю прокурора               Ярмошевича О.О.,

адвоката                                    ОСОБА_1,  

обвинуваченого                        ОСОБА_2,             

розглянувши  30 січня 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про обрання запобіжного заходу в вигляді взяття під варту стосовно:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Миколаєва,  громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, раніше судимого   15.04.2005 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25.01.2010 року, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3  ст.187  КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2В органом досудового слідства  обвинувачується   у тому, що 19.01.2012 року за попередньою змовою з ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 проникли до квартири АДРЕСА_1, де погрожуючи ОСОБА_5 застосуванням насилля небезпечного для його життя та здоров`я, яке виразилося у демонстрації ножа, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 2200 доларів США, за ціною 1 долара 8 грн. на суму 17600 грн., які останній віддав на збереження ОСОБА_5

19.01.2012 року за даним фактом  порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

20.01.2012 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщено до ІТТ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

30.01.2012 року ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В поданні слідчий просить обрати у відношенні  ОСОБА_2 запобіжний захід в вигляді взяття під варту.

Заслухавши  в судовому засіданні пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, суд   приходить до  висновку про задоволення подання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 155, 148 КПК України, взяття під варту на стадіях дізнання і досудового слідства застосовується лише у випадку, коли  особа підозрюється  або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання  у виді позбавлення волі на строк понад три роки  і коли є достатні підстави вважати, що ця особа може ухилитися від слідства і суду, або  виконання  процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжити злочинну діяльність.

З  досліджених судом матеріалів кримінальної справи вбачається, що  ОСОБА_2    обвинувачується у вчиненні  особливо тяжкого корисного злочину, за який санкцією  статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює та постійного заробітку не має,  раніше судимий.

Сукупність зазначених вище обставин  свідчать про  те, що  ОСОБА_2 може  продовжити свою злочину діяльність  та перешкодити встановленню істини по справі.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.148, 150, 151, 155, 165,165-2 КПК України,  суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  обрати запобіжний захід -  взяття під варту в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція  до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб.

Суддя  Л. В. Карікова

30.01.2012