РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2006 р. | Справа № 4/280-3226 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000
до Теребовлянської центральної районної аптеки №55, вул. Паращука, 2, м.Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100
За участю представників сторін:
позивача:
відповідача:
Суть справи:
Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Теребовлянської центральної районної аптеки №55, м. Теребовля, Тернопільська область, 11702 грн. 45 коп. заборгованості, з яких: 11267 грн. 43 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 419 грн. 23 коп. інфляційні, 15 грн. 79 коп. пені.
Відповідач відзиву на позов, витребуваного ухвалою про порушення провадження у справі від 11.08.2006 р., не подав, сторони участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 21.09.2006 р. у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 19.10.2006 р., про що зазначено в формулярі (протоколі) судового засідання.
Позивач звернувся до суду із заявою №1064/01 від 27.09.2006 р. про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 3370 грн. 96 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 15.09.2003 р. між Теребовлянською центральною районною аптекою №55 (Споживач) та ОДКП "Тернопільтеплокомуненерго" (Енергопостачальна організація) був укладений Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №13006, згідно якого позивач взяв на себе зобов’язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором;
- сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.п.6.1-6.3 Договору);
- відповідно п.10.4 вказаного Договору, останній вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін;
- згідно п.1 Додатку до договору №13006 сторонами погоджено, що вказаний Договір рахується укладеним від імені Дочірнього підприємства "Газ-Тепло" на виконання договору комісії від 01 жовтня 2005 р. за №12/05-447/2. Оплата за теплопостачання проводиться Споживачами згідно договору, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним (п.4 Додатку).
Приймаючи до уваги те, що правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України від 16.01.2003 р. (01.01.2004 р.) і продовжують існувати після набрання ним чинності, тому відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень, до даних правовідносин застосовуються норми Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Як зазначає позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, відповідач взяті на себе згідно з умовами договору №13006 від 15.09.2003 р. зобов’язання по оплаті вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді належним чином не виконав, допустивши станом на дату звернення з позовом до суду (08.08.2006 р.) згідно розрахунку ТОКП "Тернопільтеплокомуненерго" заборгованість в сумі 11267 грн. 43 коп., яка виникла в період з 01.10.2004 р. по 01.06.2006 р.
23.05.2006 р. позивачем на адресу Теребовлянської комунальної аптеки №55 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України було направлено претензію за №448/01 від 05.05.2006 р., що підтверджується долученою до матеріалів справи поштовою квитанцією №272/103515 від 23.05.2006 р., з вимогою погасити заборгованість, що виникла станом на 01.05.2006 р. в сумі 3370 грн. 96 коп.
Як стверджує позивач, відповіді на направлену претензію відповідачем не надано, як і не погашено у семиденний термін з дня отримання такої претензії вказану в ній суму заборгованості.
Крім того, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України заявлено до стягнення з відповідача 419 грн. 23 коп. збитків від інфляції, нарахованих за період з 01.11.2004 р. по 01.06.2006 р. (від суми боргу 3370 грн. 96 коп.), а також на підставі п.7.2.3 Договору №13006 від 15.09.2003 р. 15 грн. 79 коп. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію.
Враховуючи те, що позивач в порядку ст. 22 ГПК України зменшив суму заявленої до стягнення з відповідача заборгованості до 3370 грн. 96 коп., і тим самим відмовився від стягнення решти суми боргу, а також приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в сумі 3370 грн. 96 коп. чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.
В іншій частині позовних вимог провадження у справі припиняється на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку із відмовою від позову, яку суд приймає як таку, що подана у відповідності до вимог чинного законодавства та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.4, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовільнити частково.
2. Стягнути з Теребовлянської центральної районної аптеки №55, вул. Паращука, 2, м.Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 01979718:
- на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м.Тернопіль, код 03353590 –3370 (три тисячі триста сімдесят) грн. 96 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.
4. Тернопільському обласному комунальному підприємству теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" видати довідку на повернення з державного бюджету України 1009 (однієї тисячі дев'яти) грн. 72 коп. державного мита зайво сплаченого платіжним дорученням №57 від 02.08.2006 р., яке знаходиться в матеріалах справи №4/280-3226.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "30" жовтня 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда