Справа № 2-а-1867/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» квітня 2008 року 15 год. 34 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:
позивача:Гіліс І.В. – прокурор,
Санковська Є.П.
відповідача:не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення)
до відповідачаВідкритого акціонерного товариства "Корецьке транспортно-механізоване підприємство "Агрохім"
про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 1424,66 грн.,–
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Корецьке транспортно-механізоване підприємство "Агрохім" про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 1424,66 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, нових доказів не надали. Просять позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Відповідач– Відкрите акціонерне товариство «Корецьке транспортно-механізоване підприємство «Агрохім» – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності–юридична особа рішенням Корецької райдержадміністрації ради № 148Р від 24.04.1996 р., йому присвоєно ідентифікаційний код 05490537, зареєстрований за адресою: вул. Київська, 200, м. Корець Рівненської області.
Згідно даних обліку позивача та розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, самостійно поданим самим відповідачем до податкового органу, за останнім станом на 17.01.2008 р. рахується заборгованість до бюджету по даному податку в сумі 1424,66 грн., в тому числі 1044,00 грн. основного боргу та 1424,66 грн. нарахованих фінансових санкцій.
На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку не оскаржувались та відповідачем не виконані.
Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копією довідки Рівненського обласного управління статистики № 16.01-1954 (а.с. 7), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 8), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с. 9), розрахунком податкового боргу (а.с. 10), копією зворотного боку облікової картки платника податків (а.с. 11-13), копія корінця першої податкової вимоги № 1/64 від 19.07.2004 р. (а.с. 15), копія корінця другої податкової вимоги № 2/75 від 16.08.2004 р. (а.с. 14), копія розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин на 2007 рік (а.с. 16), копія корінця податкового повідомлення-рішення (а.с. 17). Копії документів завірені належним чином.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 1628,85 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення.
Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства "Корецьке транспортно-механізоване підприємство "Агрохім"(вул. Киїівська, 200, м. Корець Рівненської області, р/р 260072140 в БВ Ощадбанку м. Корець, МФО 333368, код ЄДРПОУ 05490537),– до бюджетузаборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 66 коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок № 33219807700195, одержувач – місцевий бюджет м. Корець, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588608.
3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.С.Чалий