Справа № 2-1205/11

У Х В А Л А

17 листопада 2011 року  Суддя Криворізького районного  суду Дніпропетровської області Бондарчук Г.  Д

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ сільськогосподарське підприємство  “Скорпіон”, Відділ Державного комітету по земельних ресурсів  у Криворізькому районі, третя особа без самостійних вимог: Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди  земельної ділянки,  -   

В С Т А Н О В И В:

Позивач та її представник звернулися до суду з вказаним позовом 31.10.2011 року та просили суд розірвати  договір оренди земельної ділянки  № 54 від 06.09.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ СП “Скорпіон”, зобов’язати відповідача скасувати реєстрацію вказаного договору оренди земельної ділянки; розірвати  договір оренди земельної ділянки  № 116 від 25.10.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ СП “Скорпіон”, зобов’язати відповідача скасувати реєстрацію вказаного договору оренди земельної ділянки та зобов’язати ТОВ СП “Скорпіон” повернути позивачці земельні ділянки, які належить їй на праві власності.

Ухвалою суду від 03.11.2011 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, які виразилися у наступному:

          - позивач в прохальній частині  позовної заяви просить суд розірвати  договір оренди земельної ділянки  № 116 від 25.10.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ СП “Скорпіон”, однак в підтвердження даної підстави не надає до матеріалів справи вказаного договору, що позбавляє суд можливості вирішити справу по суті;

-  крім того, позивач не зазначає чи зверталась вона особисто до відділу Державного комітету по земельних ресурсів у Криворізькому районі з метою отримання договору оренди земельної ділянки  № 116 від 25.10.2004 року, які результати цих звернень,  матеріали справи не містять обґрунтованої відмови відповідних органів;

-  в підтвердження обставин, на які позивач посилається в позові, не надає актів прийому - передачі вищезазначених земельних ділянок, витягів про нормативну грошову оцінку земельних ділянок на час звернення до суду, крім того, в матеріалах справи відсутні відомості  про наявність чи відсутність обтяжень, обмежень на вказані земельні ділянки;

- прохальна частина позовної заяви містить вимогу зобов’язати ТОВ СП “Скорпіон”повернути позивачці земельні ділянки, які належить їй на праві власності, однак такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів не передбачений діючим законодавством, зв’язку з чим позивачу необхідно уточнити заявлені вимоги.

Копію ухвали від 03.11.2011 року представник позивача – Папуша І.М. отримав в канцелярії суду особисто під підпис 08.11.2011 року.

У визначений ухвалою суду строк позивач не усунула недоліки позову, вказані в ухвалі суду, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ТОВ сільськогосподарське підприємство  “Скорпіон”, Відділ Державного комітету по земельних ресурсів  у Криворізькому районі, третя особа без самостійних вимог: Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди  земельної ділянки, - вважати неподаною та повернути позивачу.     

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів  з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів  з дня отримання копії  ухвали.  

Суддя:Г. Д. Бондарчук