Справа № 2-1205/11

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03 листопада 2011 року  Суддя Криворізького районного  суду Дніпропетровської області Бондарчук Г.  Д

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -   

В С Т А Н О В И В:

Позивач та її представник звернулися до суду з вказаним позовом 31.10.2011 року та просили суд розірвати  договір оренди земельної ділянки  № 54 від 06.09.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Скорпіон», зобов’язати відповідача скасувати реєстрацію вказаного договору оренди земельної ділянки; розірвати  договір оренди земельної ділянки  № 116 від 25.10.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Скорпіон», зобов’язати відповідача скасувати реєстрацію вказаного договору оренди земельної ділянки та зобов’язати ТОВ СП «Скорпіон» повернути позивачці земельні ділянки, які належить їй на праві власності.

Разом з позовом  представник заявника  звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати з Відділу Державного комітету по земельних ресурсів в Криворізькому районі витяг з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, площею 6,190 га, які розташовані на території Гейківської сільської ради, Криворізького району,  довідки про наявність /відсутність/обмежень/обтяжень на вказані земельні ділянки та належним чином договір оренди земельної ділянки № 116 від 25.10.2004 року, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Скорпіон» та акт прийому передачі.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що вимоги представника заявника задоволенню не підлягають з  наступних підстав.

          В порушення ст.134 ЦПК України, в заяві про забезпечення доказів не зазначено обставин, які перешкоджають позивачу  самостійно одержати вказані відомості, не додано доказів на підтвердження цього.

Позивач не вказує чи звертався він особисто до Відділу Державного комітету по земельних ресурсів в Криворізькому районі з питанням про одержання даних відомостей,  позивач не надає доказів про результати цього звернення, що впливає на наявність спору.

Крім того,  частиною 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою заінтересованої особи забезпечити докази до пред’явлення позову.

Таким чином, забезпечення доказів до пред’явлення позову є правом, а не обов’язком суду.

В порядку ст. 137 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право звернутися до суду з заявою про витребування доказів, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Тому до відкриття провадження у справі підстав для вирішення заяви про витребування доказів у суду немає.  

В зв’язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-135 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів –  відмовити.  

Суддя:Г. Д. Бондарчук