Дата документу 05.01.2012 Справа № 2-3969/11

                                                                У Х В А Л А                      Справа № 2-3969/11

19 жовтня 2011 року                                                                                                  м. Полтава

        Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Литвиненка І.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача – ОСОБА_2 про стягнення з неї боргу у сумі 55100 гривень. У ході розгляду справи збільшив позовні вимоги, прохаючи стягнути кошти у сумі 187340 гривень.

        У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач 11 жовтня 2011 року звернувся до суду із письмовою заявою з проханням залишити справу без розгляду. Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала. З цих підстав суд, керуючись ст. 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.      

        Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. На підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду. Нормами ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача.

        З наведених підстав суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду. Судовий збір поверненню не підлягає, так як при зверненні до суду позивач його не сплачував, так як звільнений від його сплати.  

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 197, 207, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу –залишити без розгляду.

        Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участь у справі –протягом п’яти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

        Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів зо дня її проголошення, або протягом 5 днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

        Суддя                                                                                                         І.Ю. Литвиненко