Дело № 1-п-318/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.12.2011 года     Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи     Коваленко Н.В.

при секретаре                                   Полищук Л.И.       

с участием прокурора                     Филимоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года), -

У С Т А Н О В И Л:

 В период с 19.10.1996 года по 26.10.1996 года неустановленные лица, путем взлома дверной рамы, проникли на дачу, расположенную в АДРЕСА_1, откуда тайно похитили индивидуальное имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 320 грн.    

        По данному факту Криворожским РО 11.12.1996 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года).  

         В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших преступление, допрошены потерпевший, все свидетели, чьи показания имели значение для установления лиц, совершивших преступление, несмотря на это установить лиц, совершивших кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, не представилось возможным.          

27.01.1997 года досудебное следствие по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.

12.12.2011 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству следователем  Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2

12.12.2011 года постановлением следователя  Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Карпюк К.В. уточнена сумма похищенного, которая составляет 428,50 грн.

12.12.2011 года состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

                     14.12.2011 года уголовное дело поступило в адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.

                    В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении уголовного дела производством на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.

ОСОБА_1, в судебное заседание вызывался в установленном законом порядке, однако не явился, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.        

                    Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, с учетом того, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.      

         На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1, в период с 19.10.1996 года по 26.10.1996 года с дачи, расположенной в АДРЕСА_1, производством - прекратить.      

         На постановление суда в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция  в апелляционный суд Днепропетровской  области.

Судья:                                         Коваленко Н.В.