0418/4989/2012

1/0418/399/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.07.2012  Судья Кировского районного суда города Днепропетровска ОСОБА_1 , рассмотрев материалы жалобы частного обвинения ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_3 о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.125 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

            ОСОБА_2 подана жалоба в порядке ст.27 УПК Украины частного обвинения в отношении ОСОБА_3 о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.125 УК Украины.

          Указанная жалоба не соответствует требованиям ст.ст. 223, 224 УПК Украины, а именно: указанная жалоба должна состоять из описательной и резолютивной части.

           В описательной части указывается обстоятельства дела, место, время, способы, мотивы и последствия преступления совершенные обвиняемым, а также доказательства по делу. Наличие обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность обвиняемых.

           В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого, кратко излагается суть обвинения, с указанием статьи уголовного закона, которая предусматривает данное преступление. К жалобе прилагается список лиц подлежащих вызову в судебное заседание с указанием их адресов проживания.

           В случае причинения материального и морального вреда прилагается копия искового заявления.

Не выполнение указанных требований лишает суд возможности принять законное и обоснованное решение.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 251 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу частного обвинения ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_3 о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.125 УК Украины –оставить без рассмотрения.

Оставление судом жалобы без рассмотрения, не лишает возможности лицо, подавшее жалобу на повторное обращение в суд.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                 ОСОБА_1