Судове рішення #2083060870


Справа № 0418/4655/2012

2/0418/2145/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України


16 жовтня 2012 року  Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого  -  судді Підберезного Г.А.

при секретарі – Макаренко Н.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,   про стягнення аліментів, -


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради від 23.02.2012 року № 49 вона є опікуном малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а відповідачі є батьками , які позбавлені батьківських прав відповідно до рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2011 року, в добровільному порядку не надають позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей, тому вона змушена звернутися з позовом до суду.  

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття  на особистий рахунок № НОМЕР_1 у АТ «Ощадбанк» правобережне відділення  ТВБВ 0153, ЄДРПОУ 02759083 .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та посилаючись на ті самі підстави, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання  з`явився, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_5 – в судове засідання не з`явилася.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим факт наявності передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як  за  зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін  та  інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради від 23.02.2012 року № 49 ОСОБА_1 є опікуном малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а відповідачі є батьками , які позбавлені батьківських прав відповідно до рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2011 року, в добровільному порядку не надають позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку(доходу)батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідачі повинні утримувати дітей, тому суд вважає можливим визначити 1/3 частину їх заробітку, як аліменти на її утримання.

Керуючись ст.ст.180,183 СК України, ст.ст.11,212 -215,226,367 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,   про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття на особистий рахунок № НОМЕР_1 у АТ «Ощадбанк» правобережне відділення  ТВБВ 0153, ЄДРПОУ 02759083, починаючи з 03.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн – солідарно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя                                                                                                         Г.А. Підберезний


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація