Дело № 1-127/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

28.01.2011  Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                     – ОСОБА_1

при секретаре                                                        – ОСОБА_2

с участием прокурора                                     – ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

             ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, русского, не работающего, имеющего среднее образование, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

          - 21.06.2010 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ч.2 ст.317 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

        в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 , будучи ранее судимым 21.06.2010 года Заводским районным судом г. Днепропетродзержинска Днепропетровской области по ч.2 ст. 317 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года, судимость с которого в установленням законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах

01 октября 2010 года около 16:00 часов, ОСОБА_4 , действуя повторно находясь по адресу: пер. Красноармейский, д.1 в г. Жашков Черкасской области, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица в качестве психотропного вещества порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете весом не менее 0,33 г., которое, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области № 70/10/3348 от 05.11.2010 года, содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,264 г., которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта. После чего, 06.10.2010 года ОСОБА_4 , продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, незаконно храня при себе вышеуказанное приобретенное психотропное вещество, прибыл попутным транспортом с г. Жашков Черкасской области в с Родионовка Криворожского района Днепропетровской области. Тем самым ОСОБА_4 незаконно приобрел, стал незаконно хранить и перевозить при себе психотропное вещество, для личного употребления без цели сбыта в период с 01.10.2010 г. по  12.10.2010 г.

12 октября 2010 года ОСОБА_4 находясь в частном секторе домовладения №18 по ул. Цветной в с. Родионовка Криворожского района Днепропетровской области, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, тайно сорвал сухие листья со связок растения конопли, находящиеся в хозяйственном сарае по вышеуказанному адресу. После чего, находясь в выше указанном месте, в тот же день перетер ладонями своих рук приобретенные им сухие листья растения конопли, в результате чего листья растения конопли преобразовались в иные, готовые к употреблению формы, а именно в наркотическое средство - каннабис высушенный (марихуана) весом не менее 6,858г., которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 104/15 от 19.10.2010г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный (марихуана), которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта. Тем самым незаконно приобрел, изготовил и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, ОСОБА_4 , продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_4 , 12.10.2010 года около 15:00 часов незаконно храня при себе вышеуказанное приобретенное наркотическое средство, пригородным поездом прибыл из г. Кривой Рог на ст. Днепропетровск, где в туалете вокзала ст. Днепропетровск тайно упаковал имеющиеся при нем измельченные листья растения конопли в приобретенную им газету, и поместил данный газетный сверток в правый наружный карман своей куртки.

После чего в этот же день 12.10.2010 года примерно в 17:45 часов, находясь на привокзальной площади г. Днепропетровска, напротив центрального входа в здание железнодорожного вокзала ст. Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенного в Кировском районе г. Днепропетровска, был задержан работниками милиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, где в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_4 , в правом наружном кармане его куртки, работниками милиции было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета массой 0,33 г., которое, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области № 70/10/3348 от 05.11.2010 года, содержат психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,264 г., и бумажный сверток с веществом весом 6,858г., которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге №104/15 от 19.10.2010г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный (марихуана), которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что в первых числах октября 2010 года он работал по найму в г. Жашков Черкасской области у цыган. Они ему за работу не платили и он от них убежал. Данные цыгане занимались торговлей наркотическими и психотропными веществами. Перед тем, как убежать, он украл у них психотропное вещество в виде порошка белого цвета. Взял для личного употребления. На попутном транспорте он прибыл в с. Родиновка Криворожского района Днепропетровской области. Там он также работал по найму в частном домовладении № 18 по ул. Цветной и опять ему за работу  не заплатили. Он решил уйти от этих хозяев и в счет оплаты за свою работу, украл у них листья конопли, которые сушились в сарае. И ранее украденное психотропное вещество в порошке и листья конопли, которые он перетер он хранил при себе, для личного употребления. 12.10.2010 года около трех часов дня, он поездом приехал в Днепропетровск. Около восемнадцати часов его задержали сотрудники милиции и доставили в линейный отдел на станции Днепропетровск. Там, в присутствии понятых, сотрудники милиции изъяли у него порошок и перетертые листья конопли.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина также подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_5 , допрошенного в судебном заседании, который показал, что в октябре 2010 года он на станции Днепропетровск, совместно с ОСОБА_6 встречал своего друга, демобилизовавшегося из армии. Около шести часов вечера к ним подошли работники милиции, которые попросили присутствовать их в качестве понятых при осмотре человека. Сотрудники милиции провели их с ОСОБА_6 в здание ЛО на ст. Днепропетровск, где они увидели ранее незнакомого им ОСОБА_4 . В их присутствии были осмотрены личные вещи ОСОБА_4 и в правом кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором был порошок белого цвета и   бумажный сверток с измельченной травой. Все изъятое в их присутствии было опечатано в пакет, они расписались на бирке пакета и в протоколе осмотра. ОСОБА_4 говорил, что все изъятое принадлежит ему.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , допрошенного в судебном заседании, который показал, что в октябре 2010 года, точную дату он не помнит, во второй половине дня, он совместно с ОСОБА_5 находился на железнодорожной станции Днепропетровск. Работники ЛО на ст. Днепропетровск пригласили их присутствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина ОСОБА_4 . В его присутствии и присутствии второго понятого – ОСОБА_7 у ОСОБА_4 был изъят пакет с наркотическими веществами.  Как пояснил ОСОБА_4 , данные наркотические вещества принадлежат ему лично, для личного употребления. Он расписался в протоколе личного досмотра и на пакетах, в которые упаковали наркотические вещества, после чего отправился по своим  делам.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , допрошенного в судебном заседании, который показал, что в середине октября 2010 года он совместно с о/у БНОН ЛО на ст. Днепропетровск ОСОБА_9 отрабатывал территорию железнодорожного вокзала. Напротив центрального входа на железнодорожный вокзал они увидели ранее незнакомого им гражданина ОСОБА_4 . Они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы. Документов у ОСОБА_4 не оказалось и они препроводили его в помещение ЛО на ст. Днепропетровск. О/у БНОН ЛО на ст. Днепропетровск ОСОБА_9 пригласил двух понятых и в их присутствии был произведен досмотр гражданина ОСОБА_4 . В ходе досмотра у последнего был изъят белый порошок и вещество растительного происхождения. Все изъятое было в присутствии понятых опечатано, скреплено подписями всех присутствующих и направлено для производства экспертизы. ОСОБА_4 пояснял, что белый порошок является психотропным веществом, которое он украл у цыган в Черкасской области, а вещество растительного происхождения –высушенная  конопля, которую он украл в с. Родиновка Криворожского района Днепропетровской области. Впоследствии, они выезжали по указанному ОСОБА_4 адресу, производили там обыск. У хозяев было обнаружено наркотическое вещество – марихуана.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 , допрошенного в судебном заседании.

Также вина подсудимого ОСОБА_4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра, осмотра, обнаружения и изъятия от 12.10.2010 года, в ходе которого в кабинете №5 ЛО на ст. Днепропетровск у гр. ОСОБА_4 в правом наружном кармане его куртки коричневого цвета обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий кристаллическое порошкообразное психотропное вещество «амфетамин», также газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета «марихуана». Фототаблицей к протоколу /л.д.12-15/;

- заключением химической экспертизы №104/15 от 19.10.2010 года, выводами которой подтверждается, что вещество, изъятое у гр. ОСОБА_4 , весом 6,558 г., содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством –каннабис высушенный (марихуана). Выше приведенный вес канабиса (марихуаны) высушенного указан в соответствии с учетом израсходованной навески вещества при первоначальном исследовании ( в соответствии с заключением специалиста №182/15 от 13.10.2010 года, вес вещества, изъятого у ОСОБА_4 , составил 6, 858)  Фототаблицей к экспертизе /л.д.51-54/;

- заключением эксперта №70/10/3348 от 05.11.2010 года, согласно которого вещество, предоставленное на экспертизу 22.10.2010 года, массой 0,3 г., изъятое у гр. ОСОБА_4 , содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,24 г.  Согласно заключения специалиста № 5465 от 15.10.2010 года «Вещество, изъятое у гр. ОСОБА_4 , массой 0,33 г., содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,264 гр.»Фототаблицей к экспертизе /л.д.59-61/;

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2010 года, в ходе которого в кабинете №12 ЛО на ст. Днепропетровск были осмотрены пакет №1, содержащий полиэтиленовый пакет с белым кристаллическим веществом, пакет №2, содержащий газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, и пакет №3, содержащий газетные листы, горловины которых перевязаны нитками с пояснительными надписями /л.д.63/;

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2010 года, и вещественными доказательствами, которыми признаны опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, весом 0,27 г., оставшееся после проведения первичного исследования и экспертизы (пакет №1), опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток, содержащий растительное вещество темно-зеленого цвета, весом 6,258 г., оставшееся после проведения исследования и экспертизы (пакет №2), опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится газета «Правди шукач`с надорванным листом (пакет №3) /л.д.64/.

Считая доказанной таким образом вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, описанного выше, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического вещества и психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

смягчающие обстоятельства: активное содействие раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном;

данные о личности подсудимого: то, что он не работает, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости», ранее судимого.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию, частично в виде одного месяца присоединить неотбытое ОСОБА_4 наказание по приговору Заводского районного  суда г. Днепродзержинска от 21.06.2010 года, окончательно определив к отбытию четыре года один месяц лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, с 14.10.2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежней –содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, весом 0,27 г., оставшееся после проведения первичного исследования и экспертизы (пакет №1), опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток, содержащий растительное вещество темно-зеленого цвета, весом 6,258 г., оставшееся после проведения исследования и экспертизы (пакет №2), опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится газета «Правди шукач`с надорванным листом (пакет №3) –уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:                                                                                                ОСОБА_1