Справа № 2ц-2766/ 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Сковородка О.О.
при секретарі: Крютченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.
В обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем шлюб розірвано 26 жовтня 1997 року . Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, але на теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка не з'явилася надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю. Позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про час та місце слухання справи повідомлен належним чином .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, що було видане 29 жовтня 1997 року року Антрацитівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області вбачається, що між сторонами розірвано шлюб . /а.с. 3/.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження /а.с. 4/.
Згідно з довідкою від 14 серпня 2007 року на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, /а.с. 2/
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що було підтверджено письмовими матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.84, 180-183 СК України, -
ВИРІШИВ:
2
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Ростов-на-Дону , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює на користь ОСОБА_1 , 1974 року народження, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 28 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 14 серпня 2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачуОСОБА_2не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленному ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апелційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.