Справа № 1-725/11

(1/401/61/12)

ПРИГОВОР

именем Украины

26.01.2012 года                           Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи –Лысенко В.А.

при секретаре                              –Капацын Ю.В.

с участием прокурора                –Мархасиной Ю.В.

защитников                                 –ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование полное среднее, состоящего в гражданском браке с ОСОБА_4, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1) ОСОБА_3 в середине сентября 2011 года в вечернее время в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрёл вещество растительного происхождения, массой 2,80 г., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), которое перенёс и оставил в почтовом ящике для кв. № 112, расположенном на лестничной площадке в подъезде дома по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить указанное вещество с целью сбыта.

16.09.2011 года примерно в 19:10 часов ОСОБА_3 находился возле 2-го подъезда во дворе АДРЕСА_2 где к нему обратился ОСОБА_6 с просьбой продать ему особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуана). ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанном месте, принял просьбу последнего и незаконно сбыл ОСОБА_6 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен вещество растительного происхождения, массой 2,80 г., которое согласно заключения эксперта № 70/10/2605 от 29.10.2011 года имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана). Масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляет 2,66 г.

2) ОСОБА_3, совершая преступление повторно, 18.10.2011 года примерно в 17:00 часов, находясь возле одного из балконов первого этажа дома АДРЕСА_2, у неустановленного лица, находившегося на вышеуказанном балконе, незаконно приобрёл вещество растительного происхождения массой 3,30 г., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), которое перенёс и оставил в почтовом ящике для кв. № 112, расположенном на лестничной площадке в подъезде дома по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить с целью сбыта.

19.10.2011 года примерно в 16:00 часов ОСОБА_3 находился возле 2-го подъезда во дворе АДРЕСА_2 где к нему обратился ОСОБА_6 с просьбой продать ему особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуана). ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанном месте, принял просьбу последнего и незаконно сбыл ОСОБА_6 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен вещество растительного происхождения, массой 2,8 г., которое согласно заключения эксперта № 70/10/2771 от 21.11.2011 года имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана). Масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляет 3,13 г.

3) ОСОБА_3, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на протяжении неустановленного времени и в неустановленном месте сорвал несколько кустов конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которые высушил и частично перетер в измельчённое вещество и вместе с оставшимися (неперетёртыми) фрагментами стеблей конопли поместил в пять бумажных пакетов, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_3 стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства, на кухне квартиры АДРЕСА_1.

19.10.2011 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был произведён обыск, в ходе которого на кухне были обнаружены и изъяты пять бумажных пакетов, в которых находились, согласно заключения эксперта № 70/10/2771 от 21.11.2011 года, вещества растительного происхождения, массой 12 г., 2 г., 4,70 г., 2,9 г., 2,3 г., имеющие анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащие тетрагидроканнабинол и являющиеся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана). Масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляет 10,80 г., 1,90 г., 4,65 г., 2,75 г., 2,18 г. соответственно, которые ОСОБА_3, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно приобрёл, изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 309 УК Украины, признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном. Не оспаривая фактические обстоятельства по делу, подсудимый пояснил, что он при вышеизложенных обстоятельствах, в указанном месте и время незаконно приобрёл и хранил с целью сбыта наркотическое средство каннабис, которое сбывал дважды ОСОБА_6 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен. Также он сорвал дикорастущие кусты растения конопля, которые перетёр в измельчённое вещество, расфасовав его в пять пакетиков. Таким образом он изготовил для личного употребления марихуану, которую хранил в своей квартире на кухне. 19.10.2011 года сотрудники милиции при проведении обыска по месту его жительства в присутствии понятых изъяли вышеуказанные пакетики с марихуаной, которые он хранил без цели сбыта.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью, исследованными в судебном заседании доказательствами.

1 эпизод:

- постановлением о проведении оперативной закупки от 13.09.2011 года, согласно которого было принято решение о проведении сотрудниками СБНОН АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области с целью получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оперативной закупки без задержания фигуранта, наркотического средства «марихуана»на сумму 100 гривен весом около 5 г. у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 Оперативная закупка была поручена гражданину под вымышленными данными ОСОБА_6 (Т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 16.09.2011 года, согласно которого в присутствии понятых были осмотрены личные вещи ОСОБА_6, которому поручено провести оперативную закупку наркотического средства. В ходе осмотра в личных вещах посторонних предметов не обнаружено. После проведения осмотра закупщику были выданы деньги в сумме 100 гривен одной купюрой номиналом 100 гривен серии ГЖ 2624198. Вышеуказанная денежная купюра была предварительно отксерокопирована на лист бумаги, копия заверена подписями понятых (Т. 1 л.д. 5-7);

- протоколом оперативной закупки от 16.09.2011 года, согласно которого возле АДРЕСА_2 ОСОБА_6 сверил номер денежной купюры с протоколом осмотра покупателя и положил деньги в правый карман спортивных штанов. После чего закупщик и понятые направились в сторону дома № 8 по ул. Прогрессивной. Через некоторое время ОСОБА_6 и понятые вернулись к месту составления протокола и закупщик добровольно выдал бумажный свёрток с веществом. Закупщик пояснил, что данное вещество –«марихуана», которое он приобрел у ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки. Выданное закупщиком вещество было помещено в пакет, опечатано и изъято (Т. 1 л.д. 8-9);

- рапортом о/у СБНОН АНД РО ОСОБА_7, из которого следует, что денежные средства, которые использовались при проведении оперативной закупки, были получены в ФИНО ДГУ (Т. 1 л.д. 14);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 13.10.2011 года, согласно которого свидетель ОСОБА_6, среди предъявленных ему фотоснимков граждан, опознал на фотоснимке № 3 парня, у которого он 16.09.2011 года в ходе проведения оперативной закупки приобрёл наркотическое средство «марихуана». В соответствии со справкой, на фото № 3 изображен ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (Т. 1 л.д. 26-28);

- заключением эксперта № 70/10/2605 от 29.10.2011 года, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 2,50 г., выданное ОСОБА_6, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана). Масса каннабиса (в пересчёте на высушенное вещество) составляет 2,37 г. (согласно первичного исследования –заключение специалиста № 3763 от 21.09.2011 г. первоначальная масса вещества растительного происхождения составляла 2,80 г. Масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляла 2,66 г.) (Т. 1 л.д. 32-34);

2 и 3 эпизоды:

- постановлением о проведении оперативной закупки от 13.09.2011 года, согласно которого было принято решение о проведении сотрудниками СБНОН АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области с целью получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оперативной закупки с задержанием фигуранта, наркотического средства «марихуана»на сумму 100 гривен весом около 5,0 г. у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 Оперативная закупка была поручена гражданину под вымышленными данными ОСОБА_6 (Т. 1 л.д. 62);

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 19.10.2011 года, согласно которого в присутствии понятых были осмотрены личные вещи ОСОБА_6, которому поручено провести оперативную закупку наркотического средства. В ходе осмотра в личных вещах посторонних предметов не обнаружено. После проведения осмотра закупщику были выданы деньги в сумме 100 гривен одной купюрой номиналом 100 гривен серии ВЄ 4384726. Вышеуказанная денежная купюра была предварительно отксерокопирована на лист бумаги, копия заверена подписями понятых. Денежные средства были обработаны средством «Проминь-1», а также сделаны образцы спецсредства «Проминь-1»(Т. 1 л.д. 63-65);

- протоколом оперативной закупки от 19.10.2011 года, согласно которого возле АДРЕСА_2 ОСОБА_6 сверил номер денежной купюры с протоколом осмотра покупателя и положил деньги в правый карман спортивных штанов. После чего закупщик и понятые направились в сторону дома № 8 по ул. Прогрессивной. Через некоторое время ОСОБА_6 и понятые вернулись к месту составления протокола и закупщик добровольно выдал бумажный свёрток с веществом растительного происхождения в измельчённом состоянии зеленоватого цвета. Закупщик пояснил, что данное вещество –«марихуана», которое он приобрёл у ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки. Выданное закупщиком вещество было помещено в пакет, опечатано и изъято (Т. 1 л.д. 66-67);

- протоколом обыска от 19.10.2011 года, согласно которого в присутствии понятых был проведён обыск в квартире АДРЕСА_1. Перед проведением обыска был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_3 в результате чего в правом кармане его спортивных брюк были обнаружены денежные средства в сумме 100 гривен одной купюрой номиналом 100 гривен серии ВЄ 4384726. Обнаруженная купюра, а также ладони и пальцы рук ОСОБА_3 были освещены ультрафиолетовой лампой. На купюре, а также на пальцах и ладони правой руки при освещении были видны пятна ярко салатового цвета. После освещения  ватными тампонами, смоченными водой, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_3; ватные тампоны и обнаруженная купюра были помещены в два п/э пакета, опечатаны и изъяты. В ходе обыска, на кухне было обнаружено: под батареей четыре бумажных свертка из листов газет и журналов с веществом растительного происхождения зелёного цвета и один сверток с фрагментами растения зелёного цвета (Т. 1 л.д. 84-85);

- заключением эксперта № 70/10/2771 от 21.11.2011 года, согласно которого вещества, массой 11,70 г., 1,70 г., 4,40 г., 2,60 г., 2,00 г., изъятые в ходе обыска по АДРЕСА_1 у ОСОБА_3, имеют анатомо-морфологические признаки  растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана). Масса каннабиса (в пересчёте на высушенное вещество) составляет 10,53 г., 1,61 г., 4,35 г., 2,46 г., 1,89 г. соответственно (согласно первичного исследования –заключение специалиста № 4150 от 21.10.2011 года первичная масса веществ растительного происхождения составляла 12,00 г., 2,00 г., 4,70 г., 2,9 г., 2,3 г. соответственно. Масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляла  10,80 г., 1,90 г., 4,65 г., 2,75 г., 2,18 г. соответственно); вещество, массой 3,00 г., выданное ОСОБА_6, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесён к особо опасным наркотическим средствам. Масса каннабиса (в пересчёте на высушенное вещество) составляет 2,84 г. (согласно первичного исследования –заключение специалиста № 4149 от 21.10.2011 г. первичная масса вещества составляла 3,30 г. Масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляла 3,13 г.); вещества, массой 2,00 г. (изъятое 19.10.2011 года у ОСОБА_3) и массой 3,0 г. (выданное 19.10.2011 года ОСОБА_6) –однородны между собой (Т. 1 л.д. 135-139);

- заключением эксперта № 70/12/2772 от 30.11.2011 года, согласно которого на банкноте с серийным номером ВЄ 4384726, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_3, на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией жёлтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (Т. 1 л.д. 148-150);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: вещества растительного происхождения, имеющие анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащие тетрагидроканнабинол и являющиеся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана) (Т. 1 л.д. 141-142, 143); фрагмент бумаги, обработанный специальным химическим средством «Проминь-1», два ватных тампона со смывами вещества (Т. 1 л.д. 153, 154); денежная купюра  номиналом 100 гривен серии ВЄ 4384726 (Т. 1 л.д. 155, 156).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду № 1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду № 2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершённые повторно.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду № 3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершённые лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершённых им деяний, которые относятся к категории средней степени тяжести и к категории тяжких; данные о личности подсудимого ОСОБА_3, который ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а также несовершеннолетнюю дочь его гражданской супруги –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 Подсудимый ОСОБА_3 до задержания общественно-полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», а также состоит на диспансерном учёте в городском Центре по профилактике и борьбе со СПИДом с диагнозом: «В-23.1 ВИЧ инфекция ІІ клиническая стадия. Хронический гепатит».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признаёт: его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери, а также его болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Однако суд, учитывая указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_3, данные о его личности, которые существенно снижают степень тяжести совершённых им преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 69 УК Украины, находит возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины и на основании ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 19.10.2011 года.

Вещественные доказательства:

- вещества растительного происхождения, имеющие анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащие тетрагидроканнабинол и являющиеся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана) (Т. 1 л.д. 141-142, 143, квитанция № 00258); фрагмент бумаги, обработанный специальным химическим средством «Проминь-1», два ватных тампона со смывами вещества (Т. 1 л.д. 153, 154, квитанция № 00270), –уничтожить.

- денежную купюру номиналом 100 гривен серии ВЄ 4384726 (Т. 1 л.д. 155, 156) – возвратить по принадлежности –ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья:                                                                                                                     В.А. Лысенко