Справа № 3-2375/11
П О С Т А Н О В А
02 лютого 2012 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, Шеметова Н.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Амвросіївського району Донецької області, не працює, мешкає за адресою:
Донецька обл., АДРЕСА_1, -
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,
Встановив:
22.12.2011 р. близько 01 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння за адресою: АДРЕСА_1,
висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3,
погрожував їй фізичною розправою, чим скоїв насильство психологічного
характеру в сім’ї.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.173-2 ч.1 КУпАП.
До суду правопорушник ОСОБА_2 не з’явився. Згідно ст. 268 КУпАП, суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 902685 від 22.12.2011 р., постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 22.12.2011 р., заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2
На момент розгляду справи, тобто 02.02.2012 р., закінчилися строки, передбачені
ст. 38 КУпАП, оскільки, згідно ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, тому провадження по справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя
Постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г.Шеметова
- Номер: 3/1815/8431/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2375/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шеметова Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 3/418/3911/11
- Опис: порушення положення про закупівлію товарів робіт та послуг
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2375/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Шеметова Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 25.08.2011