Дело №  1-п-598/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.11.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующей-судьи:          Золотаревой В.К..

при секретаре:                       Снаговской М.А.,

с участием прокурора:                   Казанцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по факту

тайного похищения имущества ОСОБА_2    по признакам преступления, предусмотренного

ст. 185 ч. 3 УК Украины,

                         установил:

В производство Кировского районного суда г. Днепропетровска поступило уголовное дело по Факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Установлено, что 11 января 1995 года в период времени с 16-00 часов до 16-45 часов неустановленное лицо путем отжима замка на входной двери. проникло в АДРЕСА_1 , откуда тайно похитило имущество ОСОБА_2. причинив ему ущерб на сумму 7 500 000 карбованцев..

По данному факту 17.01.1995 года СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года). В связи с принятием нового Уголовного кодекса Украины, действия неустановленного лица переквалифицированы на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

В ходе досудебного следствия, лицо, совершившее данное преступление .установлены не было.

На данный момент сроки привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч, 3 ст. 185 УК Украины истекли.

Согласно ст. 11 -1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что со дня совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, которые относятся к категории тяжких преступлений, прошло более 15 лет, лица, совершившие преступление не установлены, в соответствии с п.5 ч.1 ст.49 УК Украины уголовное дело следует прекратить в связи с истечением срока давности.

руководствуясь ст.ст. 7-1.11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины. -

                        Постановил

Производство по уголовному делу №1п-598/11 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Копию постановления направить прокурору Кировского района г. Днепропетровска.

        Судья

Кировского районного суда

  г. Днепропетровска                                   В.К. Золотарева