Справа №2-1253 (07)
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 вересня 2007 року
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ромахова В.І.
При секретарі Копачинської С. В.
За участю пред-ника позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за
позовом Оленівського комбінату хлібопродуктів до ОСОБА_2 "Про
стягнення суми боргу", -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з суми боргу і свої доводи мотивує тим, що відповідач звільнився з комбінату 20.07.2006 р. за власним бажанням, згідно наказу № 98к від 20.07.2006р. Перед звільненням відповідач використав чергову відпустку, за період з 23.10.2005р. по 23.10.2006р.
При звільнені його з роботи був зроблений повний перерахунок та утримана сума відпускних 217, 65 грн., нараховані за дні відпустки, надані у рахунок не відпрацьованої частини робочого року. Але нарахованої суми не вистачило для погашення повної заборгованості за надану відпустку за вищевказаний період.
Залишився борг підприємству у сумі 144, 34 грн., яку позивач просить стягнути та судові витрати.
Пред-ник позивача допитана у залі судового засідання за довіреністю ОСОБА_1. пояснила суду, що вона наполягає на позовних вимогах .
Відповідач допитаний у залі судового засідання пояснив суду, що він визнає заявлені позовні вимоги позивача.
Суд, вислухавши пояснення сторін, досліджувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки вони обгрунтовані на законі і підтверджені матеріалами справи.
Так, у судовому засіданні встановлено, що з відповідач звільнився з комбінату 20.07.2006 р. за власним бажанням, згідно наказу № 98к від 20.07.2006р./10-11/
Перед звільненням відповідач використав чергову відпустку, за період з 23.10.2005р. по23.10.2006р./8-9/
При звільнені з роботи відповідача був зроблений повний перерахунок та утримана сума відпускних 217, 65 грн., нараховані за дні відпустки, надані у рахунок не відпрацьованої частини робочого року. Але нарахованої суми не вистачило для погашення повної заборгованості за надану відпустку за вищевказаний період, залишився борг підприємству у сумі 144, 34 грн.
Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що варто стягнути з відповідача суму боргу підприємству у сумі 144, 34 грн.
На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 51 гр. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11 ЦК України, ст. 79 КзпП України, ст. 22 ЗУ "Про відпустки", ст. ст. 57-62, 64, 212-215 ЦПК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП ГАК "Хліб України" " Оленівський комбінат хлібопродуктів" борг у сумі 144, 34 грн., 51 гр. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 255, 34 грн.
Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.