Справа №  2-526/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року                                                                               м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                  Болюк І.І.

з участю секретаря                                  Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добринівської сільської ради  Рогатинського  району про визнання права власності на будинковолодіння,

                                                                в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем за законом права власності на будинковолодіння, які розташовані по АДРЕСА_1, загальною вартістю 42308 грн.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 та був власником вказаного будинковолодіння, однак юридично своє право власності не оформив. ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя він заповідального розпорядження не зробив. Позивачка та її сестри: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги, однак вони відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька. Згідно відповіді виданої державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння у АДРЕСА_1 після смерті батька  у зв'язку з тим, що право власності  на          домоволодіння не зареєстроване, тобто відсутній правовстановлюючий документ. В даний час позивачем, як спадкоємцем за законом виготовлено технічний паспорт, згідно якого вартість будинковолодінь на сьогоднішній день складає 42308 грн. На адресу суду позивач подав заяву в якій просить позов розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідач - представник Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з’явився, на адресу суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Станом на 01 липня 1990 року в господарстві по АДРЕСА_1 в проживав ОСОБА_2.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 15 грудня 1961 року.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, 03 липня 1971 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 10. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Путятинською сільською радою, Рогатинського району, від 01 береня 2011 року, серія НОМЕР_3.

Згідно довідки виданої Добринівською сільською радою № 241 від 23 вересня 2011 року, заповіт від імені ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до ст.1220 ЦК України внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що розташоване по АДРЕСА_1

Загальна вартість будинковолодінь становить 42308 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок.

Згідно з довідкою з архітектурно-планувльного бюро, будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 побудоване без порушень будівельних, санітарних та пожежних норм. Документація на житловий та господарський будинки, на ім’я ОСОБА_2 відсутня.

Довідка з Івано-Франківського обласного БТІ від 04.10.2011 року № 457/17-11, вказує на те, що право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстроване.

Відповідно до заяв від ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованих в реєстрі під № 6-1035 та № 6-1036 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовляються від належної їм частки спадкового майна по закону, яке залишилось після померлого ОСОБА_2

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач фактично прийняв спадщину оскільки звернувся із відповідною заявою до державної нотаріальної кантори.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також  у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори позивачу по справі ОСОБА_1 відмовлено в оформлені свідоцтва про право власності на домоволодіння що знаходяться по АДРЕСА_1

Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, та визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по АДРЕСА_1, загальною вартість 42308 грн. за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом.

На підставі ст.ст. 328,331,392,1216-1217,1258 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по АДРЕСА_1, загальною вартістю 42308 грн. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_2,  як спадкоємцем за законом.

          Рішення може бути оскаржене  в апеляційному  порядку до апеляційного суду Івано-Франківської  області через Рогатинський  районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги  в 10 –денний строк з дня проголошення  рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної  сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий:                                                                                           І.І.Болюк