Судове рішення #20813586

Справа №  2-532/11  

           

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


16 грудня 2011 року                                                                               м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                  Болюк І.І.

з участю секретаря                                  Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стратинської сільської ради  Рогатинського  району про визнання права власності на будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до виконавчого комітету Стратинської сільської ради Рогатинського району про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий та господарський будинки по АДРЕСА_1 видане Стратинською сільською радою 21.12.2010 року в  частині визнання права власності на ? вказаного домоволодіння вартістю 35 991 гривень за ОСОБА_2, а також визнання за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом права власності на ? жилого та господарського будинковолодіння, що розташовані по АДРЕСА_1 загальною вартістю 179 96 грн.

          У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_1 В 2010 році ОСОБА_3 звернулась в сільську раду для оформлення свідоцтва про право власності на будинковолодіння. Рішенням виконавчого комітету Стратинської сільської ради від 21.12.2010 року за нею і за батьком визнали право власності на будинковолодіння в рівних частках та було видане свідоцтво на право власності на будинковолодіння. Співвласником спільного будинковолодіння було помилково визнано мого батька ОСОБА_2, який помер ще в ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя він зробив заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1. Заповіт посвідчено виконкомом Стратинської сільської ради, 24.11.1998 року, актовий запис № 84, і згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Стратинської сільської ради він не змінений і скасований. Згідно відповіді виданої державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння у АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що право власності на 1\2 частину домоволодіння у АДРЕСА_1 Зареєстроване за ОСОБА_2 21.12.2010 року тобто після його смерті. Позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий та господарський будинки у АДРЕСА_1, Рогатинського району видане сільською радою с. Стратин 21.12.2010 року в частині визнання права власності на ? вказаного домоволодіння вартістю 35991 гривень за ОСОБА_2  Визнати право власності на ? житлового та господарських будинків у АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 В судове засідання позивач не з’явився, подав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача –сільський голова Стратинської сільської ради Рогатинського району Дідух С.В. в судове засідання не з’явився, на адресу суду подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.  

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Стратинською сільською радою, Рогатинського району, від 29 березня 2002 року.

Відповідно до ст.1220 ЦК України внаслідок його смерті відкрилась спадщина на його майно.

За життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів ОСОБА_1

Згідно до витягу про державну реєстрацію прав Івано-Франківського ОБТІ № 28431220 від 21.12.2010 року домоволодіння по, що знаходиться у АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право власності від 21.12.2010 року виданого Стратинською сільською радою.

          Із довідки № 182 від 15.06.2011 року виданої виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району вбачається, що станом на 01.07.1990 року в господарстві проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у виконкомі Стратинської сільської ради 24 листопада 1998 року  під № 84 не змінено і не відмінено.  

          Судом встановлено, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є позивач по справі, який являється сином  спадкодавця.

          Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

          Державним нотаріусом першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори позивачу по справі відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті ОСОБА_2 є неможливим, оскільки рішення Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, на підставі якого отримане Свідоцтво про право власності на вищезгадане домоволодіння та саме свідоцтво було видане після смерті ОСОБА_2

          Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про  визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою  особою, а  також  у  разі  втрати  ним  документа, який  засвідчує  його право  власності.

          Загальна вартість будинковолодінь становить 35 991 гривень що підтверджується даними технічного паспорта на  індивідуальний  житловий  будинок.

          Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на ? будинковолодіння, які розташовані в АДРЕСА_1, загальною  вартістю 35 991 грн. ( ? від якої становить 17 996 грн.) за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2, як спадкоємцем за заповітом.

          На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1261,1268 ЦК України,  керуючись ст.ст.209, 214-215ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Свідоцтво про право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 видане 21 грудня 2010 року на ім’я  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати частково не дійсним відносно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Визнати право власності на ? будинковолодіння, які розташовані в АДРЕСА_1, загальною  вартістю 35 991 грн. ( ? від якої становить 17 996 грн.) за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2, як спадкоємцем за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному  порядку до апеляційного суду Івано-Франківської  області через Рогатинський  районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги  в 10 –денний строк з дня проголошення  рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної  сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий:                                                                                                       Болюк І.І.


  • Номер: 6/0158/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер: 6/208/154/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/161/66/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер: 6/161/79/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 22-ц/773/478/18
  • Опис: подання головного державного виконавця Другого віддлу ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: Змінено ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 6/591/349/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/161/166/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/524/388/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 6/766/554/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/766/1207/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 6/766/252/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 2-532/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/103/11
  • Опис: про встановлення факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права властності у порядку спадкування за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності за послуги водокористування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-532/2011
  • Опис: втан.ф=ту роджинних відносин,ф-ту належності сертифікату на земельну частку (пай), ф-ту належності сертифікату на майновий пай та визнання права власеості на ж.б. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/3516/11
  • Опис: про визнання авторства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2009
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер: 6/766/204/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 6/766/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 2/1502/2006/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/1603/4964/11
  • Опис: про вилучення майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер: 2/210/883/11
  • Опис: стягнення заробітної плати та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/0418/2109/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Болюк І.І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація