Справа № 2- 668 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2007 року Галицький районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді: Завора І.М.
при секретарі: Падалка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом
товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" від імені якої діс ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Полтавської філії" Полтавське головне регіональне управління ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
встановив:
до суду звернулась "Страхова компанія "Кредо" від імені якої діє ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Полтавської філії-" Полтавське головне регіональне управління ЗАТ КБ "Приватбанк" з позовом до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, вказуючи, що 03.08.2004р. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння незаконно заволодів транспортним засобом ЗИЛ-130. днз НОМЕР_1, та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110267, днз НОМЕР_2 який належить на праві приватної власності ПВКП "АСК" та був застрахований його власником у страховій компанії ТДВ "Страхова компанії "Кредо". Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1В зв'язку з тим, що страховий випадок, згідно договору настав. власнику автомобіля ЗАЗ 110267, днз НОМЕР_2. страхова компанія виплатила страхове відшкодування в сумі 1410, 74 коп. Окрім цього, страхова компанія понесла затрати по оплаті експертизи автотранспорту у розмірі 140 грн., а тому вони звернулись до суду з даним позовом.
Позивач в судове засіданні не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечував.
Судом встановлено, вироком Гадяцького районного суду від 18.11.2004 рок> ОСОБА_1визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно договору страхування транспортних засобів належних ПВКП "АСК" автомобіль ЗАЗ 110267, днз НОМЕР_2 застраховано строком на 12 місяців з 01.09.2003 року по 31.08.2004 рік.
Відповідно до висновку № 0228/10/Л по визначенню вартості відновлювального ремонту по усуненню пошкоджень транспортного засобу від 25.10.2004р. вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 110267, днз НОМЕР_2 становить 1479 гри. 34 коп.
Згідно страхового акта № 3264 від 18.03.2005р. розмір відшкодування шкоди до сплати становить 1410, 74 грн.
ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України " Про страхування" передбачас. що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або
2
інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги Страхова компанія "Кредо" від імені якої діє ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Полтавської філії"" Полтавське головне регіональне управління ЗАТ КБ "Приватбанк" підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.993, 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування" ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ТДВ "Страхова компанія "Кредо" від імені якої діє ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Полтавської філії" Полтавське головне регіональне управління ЗАТ КБ "Приватбанк" про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь ТДВ "Страхова компанія "Кредо" від імені якої діє ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Полтавської філії"" Полтавське головне регіональне управління ЗАТ КБ "Приватбанк" страхове відшкодування в сумі 1410 грн. 74 коп., оплату експертизи в сумі 140 грн., а також оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/132/120/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-668/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Завора І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/132/153/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-668/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Завора І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 6/132/170/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-668/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Завора І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017