Справа № 2 - 698 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Завора І.М.
при секретарі: Падалка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 29.09.2001 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 23.02.2003 року народження. Спільне життя не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя і обов'язки. На підставі чого в сім'ї часто виникають сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Починаючи з 01.07.2007 року спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна не має.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд шлюб між нею таОСОБА_2 розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити проживати з нею, судові витрати покласти на них порівну..
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Судом встановлено, що 29.09.2001 року відділом РАГС районного управління юстиції Полтавської області було укладено шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2
Від спільного шлюбу подружжя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 23.02.2003 року народження.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, поскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, примирення між сторонами та збереження сім'ї неможливе.
Судові витрати покласти на сторони порівну.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.09.2001 року відділом РАГС районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 142 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти державне мито з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп. та з ОСОБА_2на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, 23.02.20бЗ року народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/389/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/07
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Завора І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2020
- Дата етапу: 28.04.2020
- Номер: 4-с/404/19/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-698/07
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Завора І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 13.07.2022