Судове рішення #20812617


                                                                             

            

                                                                                                        Справа № 2/501/142/12


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


23 січня 2012 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі  

         головуючого судді: Панченко О.О.,

        при секретарі: Сильчевій Ю.С.,

        за участю позивачки: ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивувала вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 9,0400 га, яка знаходиться на території Чорноухінської селищної ради Перевальського району Луганської області. Спадкоємцями першої черги, окрім позивачки, є її мати ОСОБА_2, сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вони не бажають приймати зазначене спадкове майно.  Позивачка у встановлений законом строк для прийняття спадщини не встигла  звернутись до нотаріальної контори. Вважає причину пропуску поважною, оскільки  через похилий вік, юридичну необізнаність вона не була ознайомлена з порядком прийняття спадщини, до того ж вважала, що спадщину треба приймати за місцем її знаходження, а вона не мала можливості виїхати до Луганської області.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.  

  Відповідачі у судове засідання  не з’явились, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином,  причини неявки суду  невідомі,  не надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.  

    Суд ухвалив слухати справу у заочному порядку.

 Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Позивачка є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

При житті ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 9,0400 га, розташованої на території Чорноухінської селищної ради Перевальського району Луганської області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.9).

        Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5  

Згідно витягу № 29358253 від 17.01.2012 року спадкова справа до майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

На підставі ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5  залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 9,0400 га, розташованої на території Чорноухінської селищної ради Перевальського району Луганської області, позивачка є спадкоємцем першої черги, при цьому вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк.

Суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, оскільки через похилий вік, юридичну необізнаність вона не була ознайомлена з порядком прийняття спадщини, до того ж вважала, що спадщину треба приймати за місцем її знаходження, а не за місцем останнього проживання спадкодавця. Тому суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк –шість місяців, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_5, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


    Суддя









  • Номер: 8/345/3/2016
  • Опис: перегляд рпішененя за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 22-ц/785/1312/17
  • Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" - Соколюк О.С. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 22-ц/785/8695/16
  • Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" - Соколюк О.С. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер: 6/296/134/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер: 2-889/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 2/1016/92/12
  • Опис: визнання рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на земельну ділянку незаконними та їх скасування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 23.10.2012
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2-889/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ТИМЧАСОВИЙ ВИЇЗД НЕПОВНОЛІТНЬОГО ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ЗА КОРОН
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/1502/4289/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/1321/1041/11
  • Опис: про припинення права особи на частку у спільному майні з виплатою вартості цієї частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/0418/2298/11
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-889/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація