Судове рішення #20812377

                                                        

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19.01.2012            

2-57/12

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Халявки В.І.,

при секретарі –Козулі Н.П.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області  про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до районного суду з позовом, в якому вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що проживав в АДРЕСА_1 Після смерті останнього залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,19 га і знаходиться на території Горошинської сільської ради. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все своє майно в рівних долях заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Коли вони звернулися до державного нотаріуса із проханням видати їм свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, то їм було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. Позивачі просили визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, щоу 2001 році помер ОСОБА_4, який за життя склав заповіт на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2). Позивачі отримали на руки заповіт і помилково вважали, що вони прийняли спадщину.

Представник відповідача –Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не з*явився, направив до суду листа, в якому проти позовних вимог не заперечує, просив суд розглянути справу без його участі.

          Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що мешкав в АДРЕСА_1 Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим повторно 17 травня 2002 року Горошинською сільською радою Семенівського району Полтавської області.

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_4 29,01,1996 року і посвідченим секретарем Горошинської сільської ради, все своє майно він в рівних частках заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка зігдно свідоцтва про шлюб змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, але позивачі, як спадкоємці за заповітом, не мають можливості отримати свідоцтво про спадщину, бо пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Із пояснень представника позивачів встановлено, що вони пропустили строк через незнання закону. Суд вважає, що позивачі пропустили строк з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прйняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.1272 ЦК України,

Р І Ш И В :

             Позовну заяву  задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 1977 року народження та ОСОБА_3, 1956 року народження,  додатковий строк у 2 (два) місяці для подачі ними заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий –підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського райсуду

Полтавської області                                                            В.І.Халявка


  • Номер: 6/355/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 4-с/355/5/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 22-ц/780/4113/15
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Пишних І.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 22-ц/780/4334/15
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Пишних І.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 22-ц/780/4942/15
  • Опис: скаргою Пишних І.П. на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 22-ц/780/979/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Пишних І.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 22-ц/780/1047/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Пишних І.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 6/355/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: ухвалу залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер: 6/355/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: ухвалу залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер: 4-с/355/3/16
  • Опис: бездіяльність головногодержавного виконавця Качур Т.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 22-ц/780/2998/16
  • Опис: ПАТ "ВТБ Банк" до Пишних І.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер: 22-ц/780/3013/16
  • Опис: ПАТ "ВТБ Банк" до Пишних І.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер: 22-ц/780/3811/16
  • Опис: скаргою Пишних І.П. на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС РУЮ у Київській області Качур Т.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 22-ц/780/5973/16
  • Опис: скарга Пишних І.П. на бездіяльність ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/753/1087/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 6/753/1117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер: 6/753/132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 2-781/12
  • Опис: про захист прав споживача (про визнання недійсним кредитного договору)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 19.04.2012
  • Номер: 6/571/15/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: 6/571/15/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 6/571/15/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/12
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація