Справа № 2-1041/11

(2/401/346/12)

УХВАЛА  

іменем України

27 січня 2012 року року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:  головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач ОСОБА_2 зазначив, що спадщина, яка відкрилась на час смерті спадкодавця, яка складається з нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, була значно ним покращена. Виходячи з цього, відповідач вважав за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої просив поставити питання:

1) Яка була вартість спадщини (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1), що відкрилася після смерті ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Яка є вартість спадщини (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1) на час розгляду справи в суді з урахуванням невід’ємних поліпшень?

3) Якою є вартість 1/100 частки спірного домоволодіння на цей час?

4) Якою була вартість 1/100 частки спірного домоволодіння на час відкриття спадщини?

Суд, вислухавши думки представника та відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 168, п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Якою була ринкова вартість 54/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_5, на 26.01.2004 року?

2) Якою є дійсна (ринкова) вартість 54/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_5, на цей час з урахуванням невід’ємних поліпшень?

3) Якою була ринкова вартість 1/100 часини домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_5, на 26.01.2004 року?

4) Якою є дійсна (ринкова) вартість 1/100 часини домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_5, на цей час?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи в трьох томах.

При проведенні експертизи врахувати матеріали справи, що містяться в Т. 1 а.с. 33, 36, 37, 39-69, 104-107, 110, 111, 112-115; Т. 2 а.с. 2-12, 27-30, 76-81, 134, 135, 136.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                          В.О. Лисенко