УХВАЛА
«29 » серпня 2007 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_3 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
Справа не може бути передана колегії судців для вирішення питання про призначення її до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до ст. З підпункту „З" Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" розмір судового збору із апеляційних скарг сплачується виходячи із 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, а з майнових спорів ставки обчисленої виходячи із оспорюваної суми.
Як видно з матеріалів справи спір між сторонами про встановлення часток співвласників квартири є майновим спором, то судовий збір за подання апеляційної скарги 50 % від сплаченої суми за подання позову становить 286 грн.. Фактично апелянтом сплачено лише 8 грн. 50 коп., тобто недоплачено 277 грн. 50 коп., які слід сплатити на рахунок місцевого бюджету Шевченківського району м. Чернівці; ідентифікаційний код: 23246436; р/р 31411537700003; банк одержувача УДК у Чернівецькій області; МФО 856135; код бюджетної класифікації 22090100.
Крім того витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачено лише в сумі 7 грн., 50 коп., тоді як витрати по майновому спору відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21 грудня 2005 року № 1258 із змінами внесеними Постановою КМУ від 15 листопада 2006 року № 1596 сплачуються в сумі 30 грн.
За таких обставин апелянт має доплатити 22 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, оплата яких передбачена ст. 81 ЦПК України на рахунок Апеляційного суду Чернівецької області; р/р 35222009000095; МФО 856135; ЕДРПОУ 02894728; Банк одержувач ГУДКУ у Чернівецькій області.
Справа № 22ц-695 2007 р. Головуючий у 1 інстанції: Побережна О.Д.
Доповідач: Ружило О.А.
У зв"язку з викладеним апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати апелянту 10 днів з дня отримання даної ухвали, подавши до апеляційного суду оригінали квитанцій про сплату вказаних витрат.
Керуючись ст. ст. 79, 81, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати 10 днів строку на виправлення недоліків апеляційної скарги, починаючи із дня отримання даної ухвали подавши до апеляційного суду оригінали квитанцій про сплату вказаних витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.